|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。+ P* b+ [7 J3 f( D8 L4 U* b9 M
7 Q% P+ ^$ {- n6 s8 D 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
2 c4 J, K9 S$ \ D5 Z0 \
" m/ v$ p4 |) `" ~3 K 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
- C4 A& A; f4 N9 h- a: m
' P3 M9 N6 M. ?; f: r( q) G昨日连线●投资人回应" t- J! L. R8 l
. K9 Z2 Z& ?; b$ b* @6 _
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
8 S+ B! }8 E* B5 o' }4 M! x' @9 [' q# ^6 U0 y! z8 n
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
' P( ` t4 W( ~% t9 h0 a- H6 S2 Q& g q0 E# q: N
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？5 r. S# f& _: u
& q* _1 r8 t' I+ D, T* r4 b8 T/ m
范小天：是的。应该有100多处。6 \# D) ]( `; k. U' h$ s1 ~) z
: I0 P! |( Y! W6 e
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
0 O- I9 R6 r8 v: ?1 ~& M
3 U% Q$ y! y: x" p2 G- o7 c 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
5 @- U; H1 i0 C4 Z7 e/ b0 a' E* W4 c+ k! G4 @* M2 ^/ c
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
. {9 J+ r6 y8 [5 k& O+ Z: G4 Z
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。# i: L2 O, e0 O! Q8 M
7 @" {, U2 o6 f: q 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。* o- ^ [% U% `3 x2 k5 H! d# c2 B
" Q2 U$ _) D; D( X- x. W" H6 ^
FW:与周星驰联系过吗？" G: I5 y! L' s% Q! A) V
$ N; r, b% B# H' w
范小天：没有，一直联系不上。
' z' X; u1 E/ [) w4 Q; @7 h8 D% j6 b; _3 r3 i6 _
今日追访●周星驰经纪人表示
7 c: R& R; t0 ?2 `, l8 `- o9 ?
& X/ @% }" B# g3 h; \" }是否侵权要看到剧本才能下定论
C9 Q8 ]+ F6 u! g
9 L& v* b9 P; c 今天上午，3 J# v8 l6 n& E0 G4 v
# o- U1 z# R# { 记者电话连线身在
( }% f6 K! \0 R
/ M) y; Y5 p4 o! `; b 香港的周星驰经纪人
- N0 w6 Z1 U4 d$ U1 i8 f3 Q8 M _
- s6 g# ?% `2 ?7 A: |7 O7 ^ 魏达深。$ \6 X6 l1 J+ u9 _$ i5 Z p! |1 f! J j
7 w$ s1 g3 K% b' V/ H- f
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？8 d2 ?' p6 W9 F+ R
6 F2 c9 `6 @/ w1 ~' } 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
9 |6 m/ H, z( K0 ] y" e% ]7 j4 M% e0 \+ q* n* p- c) N/ C
FW:你认为这种行为是否侵权？
" h8 P% H4 f2 k* N$ ~2 s" `4 Y% t0 Y. U C
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。& ~* s, f R# u" }/ K
* Z9 L/ f& U6 e5 q: E
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？" U0 T4 v6 A' d! t( |+ i
+ ]3 ~2 F2 `/ `% C( V% ~, k( ] 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。8 b& E0 {# Q2 V" p, i5 |* h% h9 @4 ?/ p
: k* o# [0 }- x* |. G5 C5 C
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？+ F! x3 j! Q/ w! G
. }. A/ R, p% _5 r, Z& z) C0 y2 S$ T 魏达深：再看吧。2 ~0 I- x& g3 l% [
( l0 m% x& N l* d* H! o6 ]$ n+ ?, d律师说法
: i& \4 U4 Y- ^- [5 |0 S" L3 r9 P& E! @$ }( x2 [3 j8 s# Z
影视剧引用他人作品尚无标准
- M9 f: e( K2 l f2 ~" Y( b% D) l R" R
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。0 e, c; e1 U' B) B; j$ {
: V6 P) w, P$ F1 M 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号