|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 O4 v3 y% X* [0 P; h
* w ]& E) |$ U" d# [/ d+ e 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。" ~$ q: |6 ]- R
9 n. a; d* ^" h. Y+ @3 \ 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
/ d# ~! O1 G% H( ^0 k8 v5 z- ?! n& W3 G1 ^
昨日连线●投资人回应
. S7 C m7 U" z" H: n R: d- ~
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
& n5 ~, b4 A, Q2 O7 k' f& Q, t8 |1 ]/ n# E* Z+ O
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。9 T# S! F6 S1 Q! c$ c: C+ j0 I
3 B0 ~, {" c( F8 C+ P j# I FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？2 X. u+ z' f7 I6 e
0 ^8 r+ j# ^% Y6 } 范小天：是的。应该有100多处。
& o8 v- Q( O* t/ Z9 S: ~. m3 P9 }% K. F# a. n9 P7 ?! r* t1 n4 g
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？4 x4 E" P( ^! a# ^' y2 r% n& E
% ~( M1 T. u& ]" t( { 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。. D) @/ W: X. ~3 Y. l
* y# j) G3 @" P1 m7 n. K( S9 H9 o
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
& }$ F/ s5 e1 J
# S! ^9 V3 o2 d" r" v7 f& x 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
7 J# f5 N) S [4 ]: i* W
# I' t* p+ L+ {' V6 o7 c, X ~ 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。2 }6 ]1 h+ }9 Z# d' m4 c3 r7 w) v6 n
6 h2 B1 W! y, b# E
FW:与周星驰联系过吗？
! b2 m! L! }+ G6 r9 ^* ? j* ?7 ^, H$ S0 Z$ E: o
范小天：没有，一直联系不上。
* l( u$ x7 J. I: ~( S" a% }: K: U- v- p5 s1 ?
今日追访●周星驰经纪人表示
# r0 ~* T. h$ R- p3 u* n1 i+ K6 Q# N4 f3 A, C2 O! j
是否侵权要看到剧本才能下定论
8 f6 q/ X4 ~3 O: _7 F
6 T a4 T$ j& |. h5 O/ u- y 今天上午，
1 A2 s# ~+ X+ u- N
! N& x4 `+ G$ l4 _7 {) s6 y3 J$ L 记者电话连线身在* p/ d' r' n8 u, i
( j6 \* H6 k5 V$ J1 D
香港的周星驰经纪人% ^3 T K- l. s' e, H2 ~. M
$ P; I! T& N0 j) f. t
魏达深。% E$ k* l/ T/ b% x' a# ^0 S% q
, x- }& @: f9 M+ N: K; `# ^ FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？' S. @4 u- x% L* R* |; o) W* C
) A0 T& ? Q1 T/ Z+ P% c; J 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。" u- P- c6 T1 q- J+ Y
. }4 [9 y" N8 S. M+ {
FW:你认为这种行为是否侵权？* [1 P$ G2 [& A ~
5 o' K' f/ j5 x* O
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。: J2 G7 m7 \( _, ]9 y6 x/ s
3 Q' S; _! q1 o% z9 m' G
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？9 E9 j9 d+ O; U- |) p
. N# N4 y% ]- F7 w: ]$ w3 C 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
& H9 E; H! `% k; e* ~$ r
: V7 e) H2 \4 | FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？4 `5 [' V3 h( I/ |
" \+ O2 g, U% Y: [: H% e; _0 k 魏达深：再看吧。
! w2 Z* x! p# I( n9 f; I* i
% c3 c" G6 _/ D b. X" y4 ^/ p0 n律师说法) O8 _/ ~+ O) y5 ~: |( j( u5 o2 T2 v
( ~: Q$ L+ p3 r
影视剧引用他人作品尚无标准
% V J$ o8 r7 U1 J: H
! Q: E0 M! c7 T& C) W) P! ~ 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
- ^: T C4 }) w2 o3 ^
% u- o% v/ d% Z5 ]8 h 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号