|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。, B8 I, F; a& |* s1 w
8 ~% z0 N* k* ]9 j
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
- V6 F% Z5 \: A9 h& \9 n; i- q" k% @3 O4 P- q
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。2 O; t- M# O2 G( X- a- T
/ {' c( J. F1 @/ r, R% n$ m昨日连线●投资人回应+ ~+ z) P4 }: y& ]
" c j" C/ P7 @0 [! q
只是穿插众多周氏喜剧表达方式. M" k: j+ q5 y! M
# j# ^9 W" j6 \
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
% \2 r9 f B" }3 |8 E9 o+ i& |2 h" h* D8 c
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
7 X0 }) i/ \. O: b( S" Y2 T4 q9 ?' n- t7 R @
范小天：是的。应该有100多处。+ {8 l: `+ y0 M. x1 i- x
# \/ H( G. g4 x' A/ e+ O& J; S
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
6 e9 p4 s6 O$ z3 K% p# X \& E) t L
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。9 K8 u/ B( n8 J ~! o
3 D. o# l; p) ?" P' O
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
! Q/ }) c* f& W* ]6 F2 }2 O3 U }0 H- d
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。' ~) l' u n7 D+ J+ H
: E8 W; g, i6 y& ] 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。" b n' P: b- M: M& o+ l
% u* t1 X6 o' l* {
FW:与周星驰联系过吗？
6 E' F- h- x' b
3 e; V% t% G- V; N$ d 范小天：没有，一直联系不上。
G$ d" C! B* k! X7 v' C( F$ Z
6 _1 ?5 F+ Z3 G" K/ q9 |# M, s今日追访●周星驰经纪人表示, T2 T9 l4 k" m( ^' q1 ~
2 L; n0 X* [( d S9 |2 b) H! T
是否侵权要看到剧本才能下定论
) N) n3 I. H6 J: u7 e6 U* k( X
" u/ e6 x& m1 f' J1 u& i 今天上午，6 `7 {! \2 F& i6 h, t9 |3 v
, t& m1 t; B' P; [: Y0 v 记者电话连线身在" J/ b% g) n6 K& `! [) X& D Y4 ?
2 S# P5 ^: Y0 ~" J3 H
香港的周星驰经纪人+ r. n/ c( c: E: V& }; R
I) I" c O- h# M( H8 |
魏达深。$ w' l% r2 M2 J/ l. y) @7 F
7 \; v' T& g0 Q! h& a1 p5 n FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？( T) ?2 O8 v1 @+ d0 ?: `/ ]
* r0 c! M* T. z3 q& f; K
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。- K( l9 m" n6 |" r/ i
, R. H. O+ ^$ Y3 t& W& J6 J
FW:你认为这种行为是否侵权？
+ V/ K7 n! {7 Y! ^9 e- c _) O H# _$ p; ]0 Z
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
0 [, h8 b% W! p. T) f: a! z
: U5 d6 N# o! Z) z FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
8 P% ]5 q8 k; N' O( k3 g* F( E1 a8 P# V: [: q3 Y- N) l
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。* g# u5 `9 j; @( O8 J' J
3 z- l# D3 K# w) N1 v
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？
7 t( H/ ]* \6 l" w, `
5 x& O3 ^/ }9 f9 a: l( @ 魏达深：再看吧。
2 ?, q9 B( F4 U8 X$ k; [( ^0 H4 i9 R1 [, u) d
律师说法
: T; I! ^; O7 Z6 R* B+ o5 d: S0 A* R7 R3 ~9 L7 ?; P
影视剧引用他人作品尚无标准" t0 x- p' }) M1 g- }/ r/ q# y) z
0 z9 d' D. D9 N$ P2 Z$ N
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
3 r$ E8 V/ P1 B1 v5 ?) K
$ {8 z& x# P- s, O. m 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号