|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
; x+ S/ \$ |, |2 N/ E: s* n+ j! T9 S
. `$ g# Y6 V5 U/ W2 E 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
2 R- ?" ]5 l' O t4 S4 a
v8 Y7 h) K* W. L% [) M3 w( ]9 U 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
4 _. p* H: G& N7 [, Y% G0 N
9 N. S0 H. _* x e; }) v7 p# c- C昨日连线●投资人回应
/ u# i+ D1 q4 q0 C9 W/ l9 _* V5 T& L3 n
只是穿插众多周氏喜剧表达方式( B8 g8 ?. u0 _& O3 m% S
' h! b* C/ V; L, c6 S+ p. A 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
" J( A- L7 W+ g P1 H8 Y+ ]$ y
' i, W/ k9 a6 K+ q: e! c FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
% x5 _8 K$ S; L9 y' O ?( ?4 n
1 R9 z+ W% q& t Q$ i 范小天：是的。应该有100多处。
. H2 M& m) I5 k3 ~
! L+ }. g5 \( s+ |+ I/ v FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？4 s7 P7 @" J' X- t {9 l
4 _9 C' I7 L( p! D# L7 w
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
/ o# v. v# C* Q# a. L6 f& I
( [ f5 I% {* Q B* o, B& \ FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？. e( E6 V$ p, c- P
& ^6 V; v+ ^1 V* S- H 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
# a) O% U2 ~7 ~+ X+ u6 \/ \6 \: l4 r7 N3 S
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。6 y: Q& ?# T) v3 A6 L
4 Z9 V5 f# X) |+ z8 ?+ I, l) B FW:与周星驰联系过吗？. O$ u$ P/ t* I% C$ ]4 u6 J$ D
5 ]( {/ K2 [# H' S" u6 p a
范小天：没有，一直联系不上。% [: B. S4 s/ L* H @
u- ~2 G1 f. ?, B
今日追访●周星驰经纪人表示
, o) b; j" J6 C. B# a1 ]2 |9 `( m
! U! Z2 j7 B% h, Y3 A/ T是否侵权要看到剧本才能下定论
# y, ^# {5 l. }! n' a
4 x" d& }( X8 U1 R# {: z7 c 今天上午，+ U) f M* L% q3 I! p$ g
' G2 p, t! w$ i* d5 o( U4 E 记者电话连线身在# R+ K1 T/ y% D4 E. |! i
3 s5 n$ `& R5 W2 e4 E/ L) B
香港的周星驰经纪人
* g% B* R+ J F3 l2 X8 y7 i$ `) q3 t& i0 H7 X' e8 U% ` N# h/ [
魏达深。- `$ }3 k- ]2 b+ k0 ^, g, E
) a% r* t, w) o+ z7 y3 [- } FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
( x4 i& W% a$ `" j" L' v
$ d2 J" l. ], [% B4 r$ c 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。" `' e/ N( Y% n- m# e
) W& U5 f' s5 a$ | FW:你认为这种行为是否侵权？& {; @- }) B- j
( P3 m& d# b/ A. t: s% a 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。+ h1 O/ C( }. F" @- H" H) J7 }
0 x3 A: i1 X4 a, F0 \ FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
" r1 f) I9 T' y; I# V2 F2 N! B& @) X A5 _6 B) T
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。$ ?* K+ \+ C* l1 w( v# D9 w
8 r0 Q. q3 D: E9 f) P/ q
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？+ U \. w' a+ ~- H, F
- _! w- f7 T' C# B! K& T 魏达深：再看吧。
* z2 Z: ^5 X! `2 @
L" l+ `( l9 H! O律师说法( v; @/ u `" b' z0 \9 {5 j
# v# X3 e' |8 k影视剧引用他人作品尚无标准
4 b; K. ~3 Y8 P: ^; g, c4 h% @! }) T7 H4 Q" v% K
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。3 G, f- o& I( }5 |) V$ |
2 }. O* T# K. ~* c6 q9 p
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号