|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。0 y# _5 h: B: Z' b8 Q. X2 w2 L* R; e
( m" K+ x9 k/ e+ M0 Z4 [4 J# x
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
0 `4 S( f" }# j* T+ `# Y
6 N5 z0 k3 ]! r$ W( r: E! j 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
+ k* O- f' W5 ]0 o1 Z# N2 q2 H& A; e# d u
昨日连线●投资人回应! j1 M5 d! Z" g6 ^
+ s) {; U d& u& A+ G c& e
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
. R1 l5 A6 T J0 G( l0 p5 z6 r
% t# Q6 [" N1 H" o4 w: d0 b 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。! @9 N. @* ]4 R- `7 k5 X6 G
. j; g+ T# d, ?! @+ ^+ N! t& J
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？6 i* T8 ]- W# }
% t4 M5 W. A l5 E u0 D. e. ]- D0 P
范小天：是的。应该有100多处。
4 D% `* n A. ~4 \9 \( r0 p# h
4 Q: v0 K' `/ r5 B) ` P FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？0 Z% B8 o6 o" g' | j- C
" E, L2 R0 X# N. M- S* G
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。7 C h3 a) S6 x, j& m
; ]* x$ ~9 ~4 O, E# s5 o" J) X O5 d FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
- y0 r4 `# Y: P1 l K) S* q) n% g8 N# L i/ \
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。9 X1 r- U7 q5 |0 m
6 q/ q& b# }2 S2 t: F1 ?5 G3 d0 a! B) {
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。* O* N( b# J6 | ?6 r) n9 C1 u
- m! y& y( W. |! }- N
FW:与周星驰联系过吗？
0 h6 W/ y0 l+ c; V4 Q
0 o! f. f" v4 u- J( W/ T 范小天：没有，一直联系不上。" t& [; _# }. \1 f; |
+ D$ e. o. {) T; i8 r今日追访●周星驰经纪人表示$ Y. U8 L& c! \3 O; p+ k" ?
! f. p4 W) Y; e& L' O- z是否侵权要看到剧本才能下定论
1 m& a# v2 w# o0 E% M; N7 U2 y5 |4 Y7 e3 I/ S
今天上午，
" D- l( ?9 \! [8 G) }, s4 R. |
2 s3 a8 b2 O5 t) g @2 M# g' e 记者电话连线身在
3 i, z& I/ Y5 i" `" {6 u6 D
9 n" v8 q8 n6 ~3 d2 `4 j/ k 香港的周星驰经纪人
3 N. x/ P8 G, G9 [# v. F* N& c4 A% X2 Z- p9 H- V, |/ Y
魏达深。
; e+ |! t8 o6 d: O7 V- ^' A9 x+ ]+ A! K) F) w3 z/ ?+ o, W4 }! o. m
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
8 O$ v/ n$ P* g8 X0 o6 Z* \# R6 F \1 D% q1 B" N
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
: k) H9 S4 \3 U& W3 Q7 ]# Y4 B/ M: h! ^+ j; f: F ^
FW:你认为这种行为是否侵权？& H% k! ?7 E2 I* j* W
6 c( A8 |3 F9 g; E
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
) @' ^4 G6 U/ \
( l E8 z4 a; G2 g FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？6 e, R+ j* }0 v9 m' P( G m' |
6 t; s+ D. M1 e! F$ J6 B3 M 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
}9 f$ \. a: Y7 W* @
# f9 a' `) U1 } FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？* T. i4 _, I/ x" y9 q
. G$ e) Q8 O/ k) e6 N/ w; E% R
魏达深：再看吧。
) X0 l4 w4 L& U u9 ]2 j* |
. D* {* ?0 B1 w" \3 G' w. ~律师说法
$ x; R0 v0 [% u# O/ T
+ Z; [# _! s$ V影视剧引用他人作品尚无标准% f8 ^0 L' o; l+ F- L- H
5 z6 ~* A% e0 m, \ 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。# {1 E- a% }- D% c$ q
' K& n' S, F# B* g 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号