|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
3 N$ j6 y* L; |& S2 _1 c3 j) c6 ?, y9 X& y8 P' w
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
. E& K& I- I) O: A3 C
2 E7 P2 X6 f5 F6 c' a 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
: ~+ e" \/ ~& w7 f8 k2 A7 }& Y! C# v# Z* X6 {' t2 ^$ T4 R
昨日连线●投资人回应
, h- Z3 i& ?4 u* z4 Q. W1 D& b
6 s. a" r' P4 v. n$ g只是穿插众多周氏喜剧表达方式
4 j" E x7 F% D- ~. v; j
9 l* U0 H/ X$ l* \ 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。: I1 D, |' f; c5 }" U8 N4 z: B
b6 G/ h5 H0 |) e
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？. |6 i1 T, d# D. U! z
8 y! k' R: @8 S# n$ |9 Z: l+ l( J. f
范小天：是的。应该有100多处。) a) e. {. w5 L9 |
: ~2 |) S- ?" I0 r: [; o
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
: a9 Q: C ?. W+ b7 v! Q, s4 h) A' H
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。/ j$ }3 K- @9 E
# f5 v3 ?, m! @: T' t2 H FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？2 c( W# b) s% J; U* c; \* q8 |
$ O2 A3 E+ k4 c8 _0 p
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。& L& Q2 X/ T2 \1 w
! s- b; I' q F; g: F7 o7 k- L$ i; h& s 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。% L5 B4 u: n/ m
* j6 n* _' n' _
FW:与周星驰联系过吗？
6 c$ G4 Q3 e# [: P* Z8 s! t- e/ h" M
范小天：没有，一直联系不上。8 t7 _+ o# q/ ? x' H
. I' a; a, `# x- [- l: h: X# A6 a今日追访●周星驰经纪人表示+ ]) n. ]6 u# r8 @
0 i _6 [ Y5 W6 Y1 a, |5 a6 @+ W是否侵权要看到剧本才能下定论
0 r( o+ j0 X5 A; z9 \& V( H( U
6 \. e. P# X3 V 今天上午，- s( C7 r7 i v0 t7 K; v3 l) ?+ d
+ s; k% z: Z3 j; V8 f3 V, M+ | 记者电话连线身在7 a" Q, b0 q5 ~7 a$ t
* m+ \3 g; t4 P% ~) B# a' j
香港的周星驰经纪人
]+ s' N+ ^6 o( d) z; z
4 M" O, j4 ~) F, l 魏达深。
2 A4 {2 [' g# }
1 I% b j \* O: G& x2 s FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？, M. ?. g& X4 ]
0 K4 w8 j2 e! d0 I' g
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。, P) M/ `& Z4 g+ D0 c7 g
: ?' ^8 q, Z$ M5 _( e" k
FW:你认为这种行为是否侵权？
: e' ]% z7 R, o: v* w
% ~# g" j0 N# M 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。7 A' i! m; Y* ]1 y6 i* |2 [4 ^. ]
; d# t$ f/ v% g5 ?
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？! ^( Q4 ?8 V' X4 f/ P8 o( P3 y
6 X5 j0 U. E* j# L( Y e$ D
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。) h- t4 K2 R7 n) Y
# `* o# H% S% M1 y, J/ ?+ G+ k$ N
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？0 k4 o2 a. D' W* o
' P% e7 E5 F, j1 W0 r$ n& B
魏达深：再看吧。
% T2 t0 Q" l% D; E, G1 b. V+ z9 M: C. O$ a- L. [) R6 M6 N
律师说法9 Z# _0 u# F% r6 A0 o. @6 O
4 g h+ T. Y B+ Y影视剧引用他人作品尚无标准
E& M% g( A) _3 p/ T0 d& [3 i
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。; u4 w! s6 {5 \/ R, L6 S5 [
2 @9 ?, J" `4 F+ B8 `: H/ K9 q
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号