|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。
" d# w- k/ t5 P5 Q/ i! r/ `
* L3 N1 n6 @" Z 例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。( x4 u/ ?$ H1 p& c0 R3 @
: F) q2 m5 t8 G! ?3 u3 g& ^2 R
有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。
1 s5 c# G1 ^: |) c; a$ h
l1 l% w6 [4 X6 M昨日连线●投资人回应. b6 y# n& O z1 R0 l; g
s2 O' X$ z% M; i
只是穿插众多周氏喜剧表达方式# Q1 L: |' y. h5 d2 U) I
1 B0 b7 X4 h5 f5 B. X, S3 E
昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。0 v- i: R3 b$ o S1 Q
1 a/ H" a/ i+ W# f; l" u# E- o FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?, w1 e; E5 P7 C7 l) q+ v4 p( s
0 R/ i4 Q7 M1 ^ 范小天:是的。应该有100多处。
1 H8 r* Z7 @2 l2 x, k* A: C1 r0 e/ w; G, Q7 [( K
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?, w1 T' q! y3 A! R9 P6 x6 b
6 `" p5 |! N4 W. X0 A
范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。; [5 s6 Z6 v7 C3 F, d/ C n. Q$ H
- H6 n4 J) U% p- y1 t2 f
FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?7 x% Q3 n6 x! y; O" t% N$ B0 }
% x' n( ^/ S& j$ _
范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
* D$ W% O% b/ r3 B
" Z, E8 x3 F* n/ f. D9 G: H 与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。
8 Z" @% `5 U3 V1 N
- h& {( C+ v5 u1 U8 A FW:与周星驰联系过吗?
4 [( d! ^2 P. O4 `
8 P* v- ~" N9 ?; D1 R- Y 范小天:没有,一直联系不上。$ U2 F6 o4 ]8 I! s) ?; x8 P
4 d8 v: w% G" q3 a' @0 I) e
今日追访●周星驰经纪人表示
2 c6 O# B+ s' Y/ K7 h6 K1 | r+ X
是否侵权要看到剧本才能下定论5 `- A2 H B* [4 U3 M3 N a# v: N
; ~) p) B- i6 u0 c 今天上午,
3 T" a; U2 m0 ]- W7 v
4 O) S+ }( k0 h. }4 j, L 记者电话连线身在' x: m6 L/ W" _9 O/ k) l
) R$ D4 v [+ F" p9 m$ \& J" V0 b
香港的周星驰经纪人9 a# ? ^" E! W3 d+ b
$ a3 Y( u% L, `0 x4 {6 B 魏达深。
" ?; C. f9 ~- p* B3 M, p! Q
. s' i* D: ~9 X0 k FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?" G& S, c3 p" O& q
2 a$ s% V$ z$ k0 D# E! X
魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
# N' D0 w* B/ ^" b1 O# F, f. b( W) h- t/ k. O9 T
FW:你认为这种行为是否侵权?
! N3 L1 k5 q! s
1 T+ f4 W) m' _" Q! l; J( c' P 魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。
- V9 ]; u1 X7 e' e7 G
* l9 r3 ^8 d, N. `8 i7 i. D; ~3 q FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?
2 Q- S$ Y9 |4 t/ v) r% D& \
3 T, q/ u4 S4 B/ m 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。5 m: M$ F3 Z h# G G/ E) p( [
" _4 G- V3 z, R4 d5 v
FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?
$ Y- _6 K" q' J8 ~1 A% \3 m4 ]# _4 d
魏达深:再看吧。
. |' [, C' n. k H" |. s8 l7 W. S
$ D& \, c2 M4 \# m! p5 p律师说法) D9 U7 |0 r2 Q% R
o: |4 g5 R1 {: x7 ]5 S9 i3 P影视剧引用他人作品尚无标准
9 j. [9 w: q; }- L' ~8 y2 Q* k; G. Z j+ a. S9 y- u2 a
今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。" w$ i9 q- r3 r8 @( |
+ o+ Q" o; [3 {2 M: j- u: `$ B 随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |