|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。. I, j% X- L; w% h% Q1 R2 M+ @
; E, `7 j0 A5 Q! m- o4 ] 例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。- K5 K. P# J' A
8 Y. U& T( w* F0 g- @8 [ 有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。 V% K2 Z# A7 Z/ t
' h$ T6 B* ^9 I! o( Y8 Q" t- _3 ^昨日连线●投资人回应
. a9 `2 I) g4 P$ }% |
( K& ?8 K( M1 `6 D6 a只是穿插众多周氏喜剧表达方式
: }2 L* {, y- P
. E0 m; G. n1 N8 R1 g' V 昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
8 l* G7 b* B3 ?( v
: J4 M( O/ F+ j# N% H0 Z2 R% ~* J9 d2 l FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?
% p7 H" ?" V9 r* l: ?' {! f
. ?; X" o% N5 S$ K% v' Y4 t: a 范小天:是的。应该有100多处。1 p) I$ q- k$ b) n2 I8 S" n
4 i1 U1 V' |9 |% a4 N ?( @ FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?
! w G' V1 X8 g4 d) [
0 }2 d9 h) e1 |1 [1 P 范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。
9 {6 D# x/ j- m: M
3 D7 B$ Q8 `. ~9 X' N3 q FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?3 L3 G( F& a) P. V% g" R
( v/ R! f7 Z j$ Q @ 范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
. w' T7 X1 p9 u8 z3 E9 j- v. n" g# |8 b; r- J4 y) e- g+ J
与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。
/ {$ R; L/ v$ ]& e: P1 y$ b6 L" i+ d5 Y
FW:与周星驰联系过吗?9 p" y# P" U1 K y
; N# @: A/ _) E, a5 f8 Q 范小天:没有,一直联系不上。2 w7 j# {$ w! K% h
3 w$ k$ `8 J0 x) h9 e' y$ A- l: k今日追访●周星驰经纪人表示* r ?% A0 K* K. A1 c3 O2 X
- y9 A1 T$ b4 S' |9 f$ A6 R c
是否侵权要看到剧本才能下定论
0 J; K9 T& y: j# s' G/ n( i0 ^! z3 X3 w
4 b" p5 K' s* V' }& @; M S 今天上午,
$ C% R6 J5 k' k5 V
5 q/ F, u7 h9 e4 |# I* d B 记者电话连线身在$ t2 G& e$ B N9 d
, o5 O, R4 Z) ?6 _! J" D
香港的周星驰经纪人1 w9 F5 _; |0 H
$ ?9 x) D+ s |0 a" }, C 魏达深。
[5 o, K* H( ^2 }* D% Q5 N5 _1 @% ^" j
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?
) K H4 O! L; q$ d, O7 G
; j5 Z' z1 J/ m6 r& y 魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
! t& G8 v, a% y; Q& G( {" P2 c
f& w& M+ P; W5 ~% x& ? FW:你认为这种行为是否侵权?
5 L* W. ]* Q5 E
3 {4 m& ~- }4 | H, @ `% l3 p- b' t 魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。
4 E& H. q: D* f( B: [
" K3 }% m- e" ]+ I# P FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?# l' L3 A+ r. \3 n: A
. h0 A. M ?- O" J; s a7 D/ c- d* ^7 B 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。0 T2 i3 z- m% K$ ~- R1 V/ I3 c" X2 K
) X e! d1 @" E% D FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?7 ]4 ~) X5 Y7 E0 @0 V6 A! \4 P# e
& W9 @% ]3 H3 `4 e 魏达深:再看吧。" x% T- T' c" d' m5 D
! H: E' }5 ]2 v9 U* `! D' F
律师说法
2 Z, r# } e6 P9 X3 C; l, ]/ _
9 Y0 h8 M% L9 O }影视剧引用他人作品尚无标准' H0 E* L2 G# }8 V( ~5 |
: c2 F; c! W) H' ]6 M+ K 今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
, K5 L) w9 }& g, ]2 m5 ?7 ]0 k* v4 r( B, H% _- o
随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |