周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 * s( ~% X( m& e) a + B7 _0 O- m% p: e+ l 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 & @$ J. l0 q0 p6 I& @6 [ 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 4 S |, c3 ~3 q/ M9 U* X' W3 p : |, O+ ~& I" I5 H) i昨日连线●投资人回应 / \" f, Y) G0 T' f; G只是穿插众多周氏喜剧表达方式 - U) N9 W/ e: ]1 }# T6 n 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 ; ]- s1 ^: t% m$ D" P1 l# F0 _; B FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ ) I( _/ x3 Q* p6 Q 3 {1 \2 `' ?+ { 范小天：是的。应该有100多处。 / C# f6 M1 H. A J% V b1 f FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ 2 o7 I5 K) K4 s' h; J 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 9 h& y: l/ V) |2 V& h- O. U FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 ! F- s& H& `! i- l9 c 8 @+ F; R( G! M3 k1 H7 X FW:与周星驰联系过吗？ $ A& X0 T/ [% v( {( p# F% C 范小天：没有，一直联系不上。 今日追访●周星驰经纪人表示 : g3 m6 @# Y1 w0 Q6 y/ k8 K1 g 4 G! f5 l e+ R d- `+ z% R是否侵权要看到剧本才能下定论 & A9 r3 L" f& S. k# i 今天上午， 记者电话连线身在 5 e% O" \7 r/ U, G2 N ; |" E% N3 o- Q6 f 香港的周星驰经纪人 $ ^. @% {; w3 y5 J& t8 h ; ]! H5 a, B. u- O* F" {& |2 }# \+ { 魏达深。 * j; e* C9 {/ h* a5 H8 v) m FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ ! d8 N2 _, t$ m A/ \ 0 @8 K/ j5 h: S& A# E 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 1 k d, D3 U7 D; v+ m) @ , g! r3 V% ], m6 n- U FW:你认为这种行为是否侵权？ - N ^7 m- v0 [6 o2 f 9 H. [; G ?1 o _ 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 ; e: a6 @8 Z0 P5 f' p5 x, J 5 |* k. U- S9 ] FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 : w, i3 e. m4 P+ y, N/ i2 I & E9 H0 g& p" W7 L% l* a7 w FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ 魏达深：再看吧。 $ T+ J) D8 w. F+ X6 |7 b律师说法 , T2 K6 Z1 |- m 影视剧引用他人作品尚无标准 6 R6 c$ l- b* m) ]- f) T 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 + M5 d/ U9 v3 g1 F" M; \ % |3 T% t0 m4 n( Y; W 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~