|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。
0 i# @' f( y/ Q
" o0 s! ^$ ^5 |- I8 @9 p) I7 _ 例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。/ u z$ ^& J" d7 A# Q, R* Q
% ?6 x' b6 [& T+ u, y2 r, s
有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。! R) x4 G; {0 z" [- C$ @* v
9 Y. ]5 q5 S4 c. M1 ]
昨日连线●投资人回应
: U7 ?5 C3 H) g1 D& u$ z: A7 C4 W6 q! i
" h5 k0 S/ U$ Y8 y8 H只是穿插众多周氏喜剧表达方式
6 C5 `0 D, g+ P( w2 w
0 ^- I3 ~1 [3 Z/ G- [ 昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
9 ]2 G, ]9 f8 v
2 b$ t. \( _2 J) J FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?/ L! p, v( }+ T0 ^+ Z
+ y. f# w: H" x) U# A4 k
范小天:是的。应该有100多处。
+ v/ p; r, m; S7 x9 v' `2 v: [9 v# I" h& G% [
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?1 P8 T$ D/ L3 o: e; Z* g7 Z9 u, m9 T
' b/ {4 ?( {3 t4 ?$ Q0 X
范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。
: g" F y- ^ a x/ U$ P! h7 [, E4 e+ k2 t- P5 |9 B& c9 z
FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?
2 g; }* t& `: G! P, K4 Y& C% n2 j; E) i* Q; m+ J" P* c0 ~) \ _& w
范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。6 }& _% F' ?; e, L
; x1 \4 ~6 o& q
与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。
) M; F ? g4 E. S2 g% ]9 M4 D
2 H. f+ H' t+ A9 b# ? FW:与周星驰联系过吗?5 S S& F, z* v0 `' e2 p1 m
+ \; K) K1 l$ R( g3 j3 E: d0 H# ]
范小天:没有,一直联系不上。
, t7 R/ C) S J" O
' D1 }5 o {. t- T% M今日追访●周星驰经纪人表示
2 p' Z% y% t: q$ Z' }) I4 S. @/ Q) ^/ v5 K+ K& S5 v/ }
是否侵权要看到剧本才能下定论: q T, ?3 o- [9 \% W9 _) z
6 f7 I; s: |8 V& n 今天上午," E7 Y( h7 p: F" V3 d" T
3 O& L7 ?% k; N: T d
记者电话连线身在+ R& p, b% K! I# f X% G6 W
! r, F! |& [3 h: C4 E* _, t' `
香港的周星驰经纪人
# F0 ]4 {0 t9 D' I' O
: @# F6 Q1 b0 ~! ] 魏达深。; s' Y' _7 ]6 t4 u+ j
" f) ~1 A0 C$ l3 F2 A4 n- A7 r5 `3 x FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?
% @5 N) U7 j+ o
) e5 Z; `: p. S% M4 u V5 V; | 魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
. s2 ?9 A8 C/ s8 t
- X# {( O! m; r3 V/ [ FW:你认为这种行为是否侵权?
! t0 B+ ^4 P# e% w' \5 Z. ^7 C3 d+ ^6 K
魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。
# }# c1 w0 P0 A" w' G) |
& C9 b7 i! d% X% X6 r! b FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?
5 u0 K& ?3 Z3 m% D8 M- r
* H9 r t8 D6 W$ G' O3 ` 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。
! \8 O, H1 l5 Z1 i" o6 s. r+ c e9 D7 d5 [4 R; J8 s5 L2 E
FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?1 v% @/ _- u+ L N3 y% E
& `" Q. g* ~) O1 R6 ~0 A7 y! u5 o
魏达深:再看吧。! W, c# A7 ]. N1 E+ M6 C
7 J/ Z0 D" r8 o5 ^# g g
律师说法
% \/ z; u7 H) t' @+ }9 b8 e& o% E, w1 l9 ` Q5 T, y
影视剧引用他人作品尚无标准 x' J( o. G3 H9 \
4 w, X1 ~ o. S% E4 Q" M2 o" e2 Y
今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。/ r: \* P0 h/ e" ^- Y+ l) ?
8 p$ K3 v4 k- y( S 随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |