周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 9 w1 Z0 o! O+ C# m; r" r2 Y 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 ' z: |* b+ l+ V1 j6 [ 2 Z. r. S/ R- {昨日连线●投资人回应 4 T4 V+ M3 ]* U! P- i 7 W6 O4 q4 F. p+ a2 D只是穿插众多周氏喜剧表达方式 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 9 y: x5 ]6 p& C; }0 p/ v FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ ( O( J1 @# ` ^ v" O6 v 范小天：是的。应该有100多处。 FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ 1 c. e; r' P7 G( u' k 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 FW:与周星驰联系过吗？ 范小天：没有，一直联系不上。 3 z: o/ u; O4 V4 j% V+ L# o今日追访●周星驰经纪人表示 1 d; p% U8 N( w2 A* q2 o1 R$ I* I , d; `* d* Q: f% K是否侵权要看到剧本才能下定论 . N7 L2 _* M6 d4 s: X$ }( B2 `9 B ) f1 j% G ]( y 今天上午， ) w6 G& C+ D+ [2 J $ ]- d) W ]7 q" {) h 记者电话连线身在 香港的周星驰经纪人 魏达深。 FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ * g9 C* v/ w/ M6 G 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 * } v" Z" A6 x! h2 f+ X FW:你认为这种行为是否侵权？ - ^6 R! ]0 [% c) H" X/ j2 r 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 # e* V$ J) |8 k3 m FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ & b0 Y% d" F" ]* [" Y: ` 6 _; W" e2 q+ y/ Z 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 `; n3 `4 F- b& }$ l7 T 1 W! M' ]' Q1 J6 ^' a7 X FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ 6 Z) {. |! h2 D+ I* z 魏达深：再看吧。 0 j3 W1 u0 S7 B! ~0 f( j 律师说法 影视剧引用他人作品尚无标准 ' ~$ j1 F Y" q! q 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 M0 H; `. q% X) `$ }' g0 e9 e 0 A* L; b" ^3 b8 M$ W' ]) |5 m* J 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~