|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
( C/ ~+ M% y y/ o+ L* _' ~
( `+ S# Z; H6 b* g 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
3 k4 G$ I- x% s* N) l- C- b8 k- D, p3 z/ n: W4 H/ I- d: C5 S
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。; P; {1 M! L& z* r2 Y4 l: o* P9 L
. Z$ n" m" d4 r! a1 l
昨日连线●投资人回应
1 p( m3 O# g, E, q3 [" {+ g) g% j$ n, T
只是穿插众多周氏喜剧表达方式- h! V% k7 B/ g2 j
7 o+ ~3 |2 ^# d7 F- l
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。+ C! }5 V* O' ?2 `
$ i, }' c7 v/ v FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？/ P- M$ k$ j8 g8 B$ f3 q
8 [& y* m9 n1 K/ i4 @; f* f
范小天：是的。应该有100多处。
$ }* U' X: a( v% R- c1 C: o+ P W5 ~7 X, }7 m8 O* _2 Y* ^1 ]
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？- B: p% t, N4 f- m- W3 }( R+ \7 |
N& ~, ^, y. N7 g1 Z
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。# R$ @. j. j9 I1 Z; ]/ t+ M
1 v7 o; D3 T" H9 G FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？( {9 s5 F4 |- @1 M/ ]
% s2 G. y/ s( p; }2 m, t: a) d 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。$ i2 x" u4 U% \: x; w' H/ h3 \
8 e! t/ E8 w: o# y1 x x 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
! |4 @# J+ i( [, A- F: x* x0 ? `$ {6 Z5 C* M, Q6 H
FW:与周星驰联系过吗？
' R: w$ p4 L( w$ s. D$ Z4 F+ `0 i* C
范小天：没有，一直联系不上。' `5 X0 J) n& j' @
" P1 _) y( _3 n7 a7 w# }6 W1 u今日追访●周星驰经纪人表示6 r. w! r+ Y# R1 ~* r0 Y4 i: V
9 v) d* b; p! J5 [" Y是否侵权要看到剧本才能下定论3 o' c+ u; N6 s$ Y1 s6 h
2 O: m) H4 G; e# v: C' M9 r
今天上午，
. W& M6 V) ~( O( D. ?
. Q: B, w4 J1 n; ] 记者电话连线身在
4 D1 x3 r5 ]# f: N, p
2 o2 b$ F( F: t7 s$ {9 J6 F6 c; \ 香港的周星驰经纪人
9 D! @5 T, h2 K! e* u' d8 {: z) t( x0 I' ^9 n# }* d A- t
魏达深。" v$ ?/ h1 J+ c5 d! T
% v) l1 G% D' R
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？+ \6 _2 Y r. Q5 p, _5 I, {
6 s+ x( p. H) q4 D! z1 f" p/ |/ U
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。1 ?; `. N) t: A5 v1 h2 p* F
" n- {. z: }) u+ H- j3 C
FW:你认为这种行为是否侵权？
! r# t1 p$ \. g1 W0 q& ~9 _( {0 H+ g/ @( f% z) i9 b
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
) n$ A' d: |% A1 k5 b9 @# D2 {) D6 q& F
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
4 z) F6 ?" o% L% X. ]
8 }0 d& [8 k) f1 {# m5 o9 N" o9 e! l 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
8 K: ^% }6 k" r6 U$ Y% s/ _0 f. F
/ W. Q8 D7 v6 q4 r# s FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？# ]6 }9 V% ]+ _, V2 a
# y( L& A) T6 S9 y E; ~: q 魏达深：再看吧。
7 C4 a3 P; y& H, l! I5 g
3 |& C: H. X. P* \律师说法' y4 T7 v6 Y# |" G
4 s2 S; L; s) m影视剧引用他人作品尚无标准! ~7 ~' g6 T) Y3 G
- b0 _% h: O/ ]$ \: [9 S! H0 e$ y 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
5 q# i8 s+ R- d! ~, @3 y0 j' |# [2 e5 s* u
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号