周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 7 v1 J, |! N% v. I1 `1 h : j7 P' I* P) |/ R 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 : K$ c& I; N$ S 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 . B6 o# [* ^, @* _) E昨日连线●投资人回应 7 j7 {( ^ u& ?5 ?6 h) k只是穿插众多周氏喜剧表达方式 2 K5 x; n' g4 B) D9 j' U( \5 | ) v9 j& q$ U' g6 O" Y 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 / Z5 s; y/ x$ _% z Q+ }1 E. y . Q+ A8 P0 Y9 a5 o! d! ~; X- i. g FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ - j& n8 M5 _- v8 ?( G5 |) j 范小天：是的。应该有100多处。 FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ : ?! |/ j8 F* w3 b" q $ `4 D" J- q- j$ W 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 ( z9 }& M, k* z) o FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ - h e' n5 {2 D1 c2 [' `' S7 ` 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 : q9 C" p4 b# [6 O 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 3 T2 L* E& P8 ]; |! L ' a- N) v. p( k* m0 X FW:与周星驰联系过吗？ 2 A6 x8 i+ P7 T& ]. ^, u0 t4 Y 范小天：没有，一直联系不上。 : g. E" ?* { A3 w: t" _" N+ p 今日追访●周星驰经纪人表示 是否侵权要看到剧本才能下定论 今天上午， 5 q' O9 Z! b* E% s7 X2 P+ G0 z 记者电话连线身在 4 h/ P/ ?& U8 ~' b5 x- A 香港的周星驰经纪人 6 F' c8 }% K0 d3 s0 } 魏达深。 * b: x, y+ e( d' E FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ , n* t- Z; [5 ?" V # J& P B8 t- s, D) D$ l) c9 L 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 . T* {0 j$ s& k, U FW:你认为这种行为是否侵权？ * p2 A+ Q7 z* t$ O* ?: [# i 6 n! v3 ~5 G X* J 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ ' q4 Z/ r4 y! }5 g( a 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ * }+ s1 i+ n' W& } 魏达深：再看吧。 律师说法 - ^$ I" V, a7 s# a: o . ^ c6 x# y1 h5 [影视剧引用他人作品尚无标准 % K, l# a8 B! a! A: S1 j 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 8 s$ ^2 r! ?; A 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~