|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。; x. c: W; @1 S- N: G% _6 ?
, t: O/ `3 A u, e+ S2 }* A* b 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
) Z3 [% G) @ v- `7 h" [, ?3 w- H9 N' f& S5 ?7 \
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。1 P. \2 O7 W( [8 s8 ^
, ^0 X. C8 l6 u. S$ V- h
昨日连线●投资人回应
1 p7 C' o7 U7 E# T9 j) [( l' W! l% a ?0 D/ a
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
# ~4 u" L+ ~7 q6 g* s# Y, |4 j
3 f, I8 q* I9 j4 B6 \ 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
9 x4 R" y. H( w4 L
2 f$ ~1 s. R O, M% f1 j' f FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？2 Q% q8 w" y9 j/ C+ `1 n9 }
+ E, s& q, p) v. V$ f 范小天：是的。应该有100多处。& k# G, u X& B' [& _9 u4 E% s
: a& ^5 ^# S; r% v: _
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
( ]7 B5 S, `9 j8 s' p' J
( L" `2 z, c0 R 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。8 t3 _4 A/ i* B$ V1 F. U
9 Z: w2 `3 g+ B
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
! \1 D% Y1 N6 u' A4 q; J
2 o5 A U4 x9 p2 V7 ~ 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。6 A! `! E$ I8 W: V
/ \$ k: U( r3 J, y, [( ~ 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
, P$ e' ~! z/ L; M5 V( p" s% ]; j# w' f4 b8 V8 P
FW:与周星驰联系过吗？' ?( ?6 F: q1 `+ H2 B
" V) M. y. _& }) ?) L 范小天：没有，一直联系不上。
+ _: B4 i6 B1 X$ P9 a- z; x0 O3 w1 A0 k8 Z- v$ ~2 b8 R
今日追访●周星驰经纪人表示: m X3 P" C8 p% w
6 v! `$ A0 p% l/ h9 l是否侵权要看到剧本才能下定论) ~# A: ]; C) N: O+ n/ y0 j% ]
, O: R0 K3 R6 z- \8 Q5 F 今天上午，4 N' M" n# D$ u& Y: E% M- u
1 Z( O% V$ i2 h* X& T7 v
记者电话连线身在
6 c9 G/ [. R& P- X6 [
* y" X7 {6 Y% t$ i 香港的周星驰经纪人: p, G: d( ^- }
' y/ r7 `) G# q; v, u1 p( e2 ` 魏达深。+ U& C* e/ p" `( [' E
. n) T6 C! q+ X* n1 i% f( a, U
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
4 X, Y$ n" F. A0 T7 h L: u8 P( d$ Z$ n
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
7 B) g* Y( v( g! r$ F$ D
" M2 f; O E1 j+ [5 z FW:你认为这种行为是否侵权？
6 I" K# L* R6 S
/ N% K! f% B9 ~+ _2 s 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。: w5 s0 c9 I/ @) h" g8 b
1 o8 s" u& A( }) J7 N# y FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？% N; ?; X+ d) {' N* @$ h0 B
! w9 l. u2 z# k e$ D
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
6 o0 N6 H q# a+ C; [' L2 C
7 e' G+ ~, y3 x: R0 ` FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？+ W( w" P, {0 S2 D8 L
7 |' s0 k7 @$ h. y 魏达深：再看吧。
2 q0 w+ L. `/ S2 }& Z) ^& E+ o
' \4 z; p3 c; k; r. j: Z. w0 r律师说法
! f0 D# h! \% A0 I
; i' o6 a [# B影视剧引用他人作品尚无标准
& Z$ X- z% g6 t/ j& \1 n
3 ?7 w$ g2 o$ s 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
; w% v9 f0 W; p# e4 y" K. Y+ b! l( E5 [$ g1 s6 v1 t/ \
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号