|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。' V p3 W7 Z/ I& B, G6 |4 V+ D+ o
1 C: s7 p7 g4 \* q/ i' z 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
1 H3 N/ ], J2 {# \8 Z4 z! U, t( S+ @5 H0 f2 S
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。7 a6 h0 ~# w1 _ R3 Q
4 B5 F6 W3 I. H1 R3 d S# V( T3 a昨日连线●投资人回应, c, ]( N( L# L5 d; C5 K) h
% j/ |7 t% J3 F: @( s; B( ^
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
8 q/ a2 o* f, F% ^% [! y( _
, M; o( U2 J7 W1 H 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
% E+ {) H+ @ U5 L- r, a S5 K6 F9 x% [6 _; S \3 v, M" Z( [/ |$ C
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？8 R. H, F/ f* _# L
+ \9 F) T% r9 q1 z# ^
范小天：是的。应该有100多处。4 Y4 C5 V# t# Q! a" c# o
) ?" o- y6 Y+ \
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
) a1 t- S, x5 C7 e* Y
& N( a5 \1 D" e8 K 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。3 [# B9 V) J7 K5 k5 w1 I
0 {2 l& w v# a- }1 y FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
1 T6 W8 z5 u/ G
) @- u7 Y2 m; W 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
; Q6 e) }) c( O& m( |+ b: S$ G+ o9 t/ `- Q
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
5 G* G$ L3 Y) `! B2 n8 o/ h: ^
) Q c) H0 p3 B/ c. R FW:与周星驰联系过吗？- _. E+ a) g1 C, s; a$ c( d t2 @
p f( K* e+ H/ r 范小天：没有，一直联系不上。) d) a7 E( V$ ^; I1 c& L$ U! v
3 G/ Y7 u: h2 ^5 A1 z& u今日追访●周星驰经纪人表示1 v) Q/ @( q- S! d! ^3 X- _, j
: y) A" @6 P% \
是否侵权要看到剧本才能下定论
/ j, U! X( W8 C% w( ^- ~8 }& q; ~5 H
今天上午，- o5 C9 ` c" ` G2 i) z! {
4 Z" h$ q4 Q% i 记者电话连线身在
* R* f, h- U" P& S; e
! a+ B. H+ I, g$ _8 p, p6 W. g 香港的周星驰经纪人
8 n" X: B7 C" x# G8 o5 o
4 ]1 C/ |! e9 [5 `; P6 [7 u 魏达深。
. T$ W- w. L D" B1 U7 d
# n$ ?3 B1 X4 q+ l- B2 I FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？5 Z: N# ^3 n. m
' {" d" I5 v) Y% r m p V
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。9 n2 x" ^* g' x- o/ @9 o5 ^ ]
5 o1 N4 o ]7 J# Y FW:你认为这种行为是否侵权？
. f5 B; p# k4 z( r3 J3 J! B' A4 A; o" I# v# D: p3 S( }
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。" `0 V$ c) O+ O! Z) G
( u+ v) B' ? L3 |' x9 g$ J% f$ ` FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
' s) f& t/ @" g) o3 C( K& @& R% F1 i1 h+ i1 C) O
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。1 V$ |: X# S4 P1 x8 ]
( C: `0 {: F2 D8 d) N: F; Y FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？
T4 J5 m' ?) c, b+ D, Y. |
# S0 X; E9 f; n v& A2 b( w; R 魏达深：再看吧。: o; }& \$ l3 i2 c
2 d; @3 k' b0 t" L( O
律师说法. V# T2 H' Q% H6 P/ U. }- C, V
. c! ]& V' K+ A" q! ~
影视剧引用他人作品尚无标准8 ~ a' e) g" H) W- Z
0 ]0 Q/ y' q! H' |8 y1 J
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。# O- Y3 K7 n h3 u
! H% J/ [7 N9 b 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号