周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 7 |$ D) H& y6 g+ v( H5 r 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 - J: ^7 N1 I( f, d 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 ! k4 S7 a) ]5 } 昨日连线●投资人回应 5 C3 a3 U0 O' N0 v/ C 8 N8 g1 g5 h* n' p只是穿插众多周氏喜剧表达方式 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 ' L# X! n' a. ~# Y% K* }- x# W4 b4 a" \ * l6 g7 `8 ~& S8 m" q7 U0 @+ ]8 K FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ , {3 ]1 F- S& q+ }/ R, z 范小天：是的。应该有100多处。 . e/ |; T: O) t S+ _: _% U! H 1 r; c( D2 M/ g3 l- h7 v/ M+ [ FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ ! N9 f/ y1 F2 \, N! s 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 % \) b/ ]" }. o FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 : T% n7 t* P3 ^ p! x) ^ 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 3 J- j( u5 c& B. R. j* ^ - I. \7 J/ j) ]3 X0 C5 |+ B FW:与周星驰联系过吗？ # l' }. l* _8 J 范小天：没有，一直联系不上。 9 m) a2 a8 e9 _. d% y 今日追访●周星驰经纪人表示 7 @ t; \) x5 O # G2 H9 o/ t! R1 B/ H6 `8 Q) V0 X是否侵权要看到剧本才能下定论 今天上午， 6 }* h! H# m1 m8 D. H 记者电话连线身在 ! q9 _9 P" t7 H & h. W- A7 H% v 香港的周星驰经纪人 魏达深。 ( p, Y' I& v: s- Z; U! d FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ 4 \7 h* p! e9 ^. [! b2 B' o ( |. G, D2 B# |$ k% O/ c, ~) X- u" L 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 $ i _$ @# B* Q( l# O% @- D FW:你认为这种行为是否侵权？ 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 7 G8 z3 k& v2 O4 J) i + }' X- A) D+ W& l- x FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ & ~ J1 H9 A& l: C% S 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 ; c$ G, ^- {; D4 ^6 t+ n FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ 魏达深：再看吧。 ! p6 K0 T! i$ q- e y ) z1 Y; e u: ?; n4 U律师说法 - x( ? O, A4 Y/ P7 k 影视剧引用他人作品尚无标准 ) x5 w @( o5 q& X 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 3 j( {% H3 B' l: ~- L3 x: L 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~