|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。$ h. k4 Z) O1 d, S
- ]/ S3 O `! q% c$ w9 p 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
: P# | N! c8 s7 d% H6 r8 s/ p* }; [, l1 E
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。( R% r3 C% I# v% D0 |; Q+ M# p1 j
q* `! A& t% O7 p昨日连线●投资人回应
( f' W0 [* e9 A7 S- ~3 \/ P N" b+ H1 k/ W. F: _. g; E
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
& Y, ~* ^# e* l* k
. V% W+ i+ @7 ^' C8 o& r( |6 T 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。' t4 o2 u- w$ M3 g
" _& e$ N$ a) i, ]/ K2 u FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
! _* A$ |9 q! T# a. f: o, I6 k; N7 ~& {, y5 J2 h# L% w
范小天：是的。应该有100多处。0 d( I* d& P, n: i& D# a
1 y! I4 l+ i6 o* v4 o- @! ^ FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
! _' }0 k% q) r
1 J! ~4 {9 [( j 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。5 c, n; w; M3 J' n5 Q( Q
' b4 k2 H# O- @( e8 z4 T! n: p
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？0 C4 S- R- O. P7 ^2 c% C0 c$ g
5 n1 K5 U# K& M$ Q Z 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。! V" [) S# B( V- B
]' w+ d! E8 I+ M
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
3 C$ m b8 k- k9 Y1 ^- P2 q
: F3 `* ]7 u, |: @ Y; ]% k- @ FW:与周星驰联系过吗？3 R$ _; \* g% e/ [8 J* t
/ a6 u8 q a; ] 范小天：没有，一直联系不上。
% A6 U0 e0 x8 ~- ]$ P: b- k: n( @6 s# a' Z9 X: p) W
今日追访●周星驰经纪人表示- l5 `4 N/ Y( ^$ ~8 r8 t# P
' T$ w. B# c( ]是否侵权要看到剧本才能下定论" N8 }% e0 w$ E- G1 X3 `: I
% o$ } W8 f, X7 m
今天上午，5 V, [, ~! @+ R" ~
& R+ j( r7 I) Z- {5 n 记者电话连线身在
- ~3 C( W l& L% ` Q3 Y% G. a5 q0 C. [
香港的周星驰经纪人
+ p) a; L4 K+ r7 E$ ~) t$ |5 g
% D( M/ O6 O6 Z 魏达深。* ?' \$ a/ K( {, l9 i1 P
- T5 U2 J6 `4 u
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
" S" B' s: S5 [+ C; x$ ]; v- c4 B, I- h
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。$ A# ]3 e) `# E- l0 ~1 Y2 {
9 Y' V% a/ }2 h# `& p1 n. p
FW:你认为这种行为是否侵权？
- m# C6 X2 F/ K3 m, V7 ?) y
5 Q& G, N' I; P' H {" I 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
* l' b, S5 _( {0 b2 T9 D+ V+ S! I7 g9 q
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
2 \+ ~/ K7 z, L- _, P9 ]! q% z! N- Q3 A! Y8 Y# O* v5 C5 T
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。. H& P. M# N h' M
; g5 k3 @5 M* }7 ?4 u9 Z
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？0 z" }: e% ?- n# u4 h
/ U$ Q/ ^' i: V4 Q
魏达深：再看吧。
9 y) E/ t' z( x+ F/ N( u: a, p* {4 E8 p5 J i7 j- _4 V4 ~* s5 V
律师说法
5 i! x9 p# _4 t' O2 ~# W) q( \# t$ @
影视剧引用他人作品尚无标准+ s# f1 w9 d1 T& h1 x
; N2 q5 [4 |0 V% m6 G; p6 Y( Y 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。- A' V7 ~1 g% t; i# x R; I3 V$ |* z
4 q( f6 O1 Y4 d4 [ w- @7 L
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号