|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。; K7 q' _, e4 c5 f- {* {& F5 V
; [* m1 Q5 {7 O
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
; j: ?, G" s3 A5 X$ i5 t' Z: ?. S: {
1 ?7 `7 |2 h0 z3 @4 z" Z 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
; h% d7 H7 d, X3 x! t; `" |
2 a- p/ O7 `# Y" d. s# Y* |( B; y昨日连线●投资人回应
! L( _; k4 J/ v8 J
+ q4 j/ U- v) j, ]" b& F5 v: P只是穿插众多周氏喜剧表达方式 [& G. B! L' V- a3 h; V# T
/ s4 y# s; r$ Q% _
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
- F3 _! e5 L9 ~3 D; Z% L4 W* B7 _
5 z0 Y, z b7 U6 r# J2 k FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？. @- c7 u; w5 f, l: ~' J2 c
8 v' I( I: W! |, r8 P9 E
范小天：是的。应该有100多处。" _) }: Q8 @4 C4 p
/ a% ]" {% b7 ~0 e4 D FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？4 m. ]) x9 J* x3 ]0 a1 G6 t6 U
! A% e+ C! x3 R! c2 y, L) a3 S: L# m
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。+ _ ^$ E& J: E+ g5 @
' X( C7 @# y4 g
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
R& u) F+ U' \ V
; L; X& T7 U4 `2 G$ f$ R% Y8 i 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
) l! s: I2 S/ F5 \ J# L6 l: A- V0 g" w8 l1 ^! @8 X
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
0 @8 D8 M$ o2 V1 l# q/ q& x( @, l: Z; @( g) x1 K0 f: S
FW:与周星驰联系过吗？8 h% m+ W9 _+ Y; h6 m
- E3 I0 _. I+ G
范小天：没有，一直联系不上。
# B: y9 f8 g) n" ]8 C: [
' H9 w( J; x: y E( W7 [ c今日追访●周星驰经纪人表示
! i4 b2 G( _4 H' V% i- Y
' i" K' c2 W+ w5 I9 d3 J是否侵权要看到剧本才能下定论/ O) E# b2 p# a# W9 e. a0 k
/ h; B9 I2 j/ P( h6 f 今天上午，
- N, \& v; G! e, {
; y, g2 k, i! {. U& f0 o4 G! g 记者电话连线身在* m3 h( X$ q: v# e
! M9 S) f$ K* |0 N 香港的周星驰经纪人2 q) C/ `$ H6 y1 O k6 `
% {4 V- M4 Y& j, `2 y* s! R
魏达深。9 l: f# W0 D/ p, F) \4 I. _
5 T8 O- @" P/ D2 e6 z
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
: G. e6 ^$ j# S( B, z3 r1 o% Y* t2 |/ E/ c) C l# p3 i' @
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
' x$ k* Q/ }0 i$ B) P9 J/ [. V5 z) W# r, U
FW:你认为这种行为是否侵权？
0 m' E6 X; b, E' g2 }& b8 u" U+ a* ]# s. h
0 y: e5 p; `7 s4 {6 t, e1 n 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。4 ^6 p5 w5 l9 M+ ^
/ s' e {$ C/ l1 Y1 k
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
5 J* r. ^% N( }9 Q: R* v; Y7 I% G
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 w8 ` J# @" ]; h
7 X) w# A2 u/ Y. k, s! _/ S, o: m
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？! x0 x3 j, S W
& W, L: ?# g# ]4 |7 K; X 魏达深：再看吧。3 o& R, o7 Y( t0 O0 z) H
4 w" y' l. G% ^3 Q: O- c2 r
律师说法+ \. M; `4 A7 f+ y/ O$ R
$ _. s0 M: G3 W+ B- J影视剧引用他人作品尚无标准% @3 u) t% E- d. }$ Y- D. z; Z" S
. H' }8 u. U7 h" {$ J( E 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。" J. c# k* W- u9 L* G v/ O
. `* A3 E# H7 N9 E9 H6 B! B/ { 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号