周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 b% p! q- V# s1 J1 [ 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 , B2 y( o5 r3 P5 m9 y 昨日连线●投资人回应 只是穿插众多周氏喜剧表达方式 % m# O2 f% G& X* r0 e4 u: O # E F1 R, o) y 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 0 X0 _8 C5 A& S: K2 L1 ^ FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ 范小天：是的。应该有100多处。 5 I0 n- d. E- z# F S: s # i1 g, H h( |" q/ a FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ 3 z- Y8 ]7 |( T 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 3 x e8 R2 ?2 ? . H, Z( E2 B/ x5 U/ a FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 5 Z, L! I& J r# P* n 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 7 [4 s8 \9 I, x" a, P; J( Z 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 0 g- j4 T+ F4 D0 J 6 J, y! k' S2 ] FW:与周星驰联系过吗？ " f7 m# e' x6 w1 I 范小天：没有，一直联系不上。 2 T$ \+ a) m% Z7 D 今日追访●周星驰经纪人表示 是否侵权要看到剧本才能下定论 ! `2 v6 M2 D6 N; f8 r1 f5 I 7 m8 N; e- ?8 B. t) H 今天上午， + r; O1 a1 M. ^, f& m 记者电话连线身在 香港的周星驰经纪人 魏达深。 8 E* b! o3 N* V: ~7 g FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ 6 F; f+ `% p5 [: Y 5 v! J& x9 z7 m1 Z, p c' d 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 ; D3 X7 ^: U8 O. Q# [: ~ FW:你认为这种行为是否侵权？ 0 j2 I H; l: X: n! X 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 & a+ `2 K( e" l , ?$ W2 e1 h/ W7 ^ FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ $ [* y7 o1 d( A p5 V3 m5 @ 魏达深：再看吧。 + K: |9 v5 c5 y7 d律师说法 影视剧引用他人作品尚无标准 3 F7 [/ Z0 D/ w, S9 ~# P 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 - a: S% J$ }' E! h8 J$ g 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~