周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 6 `& v) W/ @! z( ]. _& M 5 a, N% }& H; H- F" F2 }" ? 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 7 [* r! ?7 d4 W6 u9 s' P, {* T 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 ; \" ?/ W) ~9 G7 @* n昨日连线●投资人回应 ' o- ?& w( n4 f4 g5 d! P ' |2 U# a) [; P" G: a只是穿插众多周氏喜剧表达方式 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ 4 J; D! u9 ]4 }, W% S/ q! w- z 范小天：是的。应该有100多处。 FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 ' z9 \: ]4 c3 `) g FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 1 Y% U5 B: _- p* N5 H1 ] 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 , Y0 a2 ` m9 `1 |' m- { FW:与周星驰联系过吗？ 3 x: o! P# g% T9 y# I K4 L 范小天：没有，一直联系不上。 1 y8 ]" C. j7 F. \% L今日追访●周星驰经纪人表示 J4 f2 I( |3 H8 _; t ^是否侵权要看到剧本才能下定论 " y. b& g* _4 h7 z) ?# y ; d$ @; |- K) x' A; f! Q, }, ~ 今天上午， 记者电话连线身在 . z1 N/ S9 n9 t% t 香港的周星驰经纪人 ' w- N5 B: Z6 ?/ E 魏达深。 6 l. V* Q- ^; T 1 j7 q N* L1 c% J' i* |( @7 f FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 " B' Q2 `* [& t- g& o FW:你认为这种行为是否侵权？ 5 a1 ?- L j! ~; _8 o 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ % Z) Q/ y3 G% e5 N, }) q K q 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ $ M$ |0 m: J0 h. M$ C& D& \ 魏达深：再看吧。 , T4 { T I1 a1 z; S5 B 律师说法 % v3 V& o* G1 `' ~ 影视剧引用他人作品尚无标准 ) a# r" _7 D* `5 X' E; } 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~