|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。9 v" }* b/ d$ O( y
- b% A6 G% ]2 | V- {: {, z 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
* q8 w) A7 Z5 k* D: q1 P: C! n3 E3 c! A. v& S/ b
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
! [9 e9 n E& G; t8 D2 q/ ]1 V- i& l# E9 h3 [, `/ H1 _$ R
昨日连线●投资人回应4 ]$ M0 {! e9 t
- j0 t6 G+ s5 ]& b8 }只是穿插众多周氏喜剧表达方式1 L7 b4 {- m5 D$ Y5 m/ g7 s
7 Y4 ^' `( t" G( P: J* { 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
c4 A* ^8 ^: x: M; K5 T) _3 |, f3 ]; O9 [9 r$ D
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？$ S9 g; @8 ~! |$ ]: [
' s7 Q" N- G6 Y" }; ~$ y' M 范小天：是的。应该有100多处。
) s( C* o+ \6 ?; ~# ^
* E3 G! B5 w& n6 Y/ U FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
. p5 J6 l) D5 A; b' ~+ S5 b# d* z$ k. s6 h0 _. P8 u
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
9 g3 |# u3 i6 q3 T4 P* Y5 {. }+ P; @& }
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
+ p- i4 h3 i6 n* M3 Y6 L) B) l& U2 |6 @. O2 r, x
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。# v* a5 U% u+ @0 o1 r
. I- X; \& [* k5 ?! b* z2 v: M
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。# Q5 @) i9 E5 f1 l0 ?
0 R- R# _# j" s FW:与周星驰联系过吗？
0 o9 y4 D2 Z; h: [8 x/ L7 A5 Y& l2 B, h3 n
范小天：没有，一直联系不上。
3 I" a7 B- c7 G) J
* \7 v; e, B1 L/ }* b今日追访●周星驰经纪人表示/ A8 W' M& }* t/ W/ b; B
5 ?+ {- ^1 q1 N- @& \ X- q. @是否侵权要看到剧本才能下定论; O$ x# N: I) j
' e, G& G4 I8 G6 @9 ^ 今天上午，
6 x" o: s2 R4 y7 K
x5 o z, W1 ^9 R 记者电话连线身在
( N. V! K' s1 S* z
( m* @+ j5 N7 A! _( k 香港的周星驰经纪人
+ E0 C! `: y! x7 S$ |9 u
8 `& _. l5 W. j X 魏达深。; t' ^- J6 o2 e. \- V' b
8 s& f \( A; r. R" }$ U
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？0 W- ~& \3 ?" y* F% \6 B9 F& Q2 J
/ J" l7 \+ l7 @( [
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。, Y9 X0 o% H8 q" r! J" p1 K- r
* t* x- ^8 b0 v- K* \6 d2 t FW:你认为这种行为是否侵权？
- O7 c. N% d" |9 b! U3 Q2 j0 a
+ D% n7 P: G0 h, F: q. i* a 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
3 {8 b8 X' u9 ?' |: C: n: ^& j
- X8 G! j0 Z% @# ^! e ] FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？* b& j: B% Q+ B4 r
5 c+ @# S3 e. _, A 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
" ?" |" K& ~; A+ k" U
0 a- }2 W2 r( w FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？
7 y8 N# n+ N& n; I" R" f! K, N+ `* W1 W3 r% `4 O W) Q( l' I8 w- s
魏达深：再看吧。6 R$ s2 e. z, \" [6 C/ ^
# I4 r( R& n! ~( B8 f" y. l) I
律师说法
5 D6 r+ S& D7 C% o2 d; @
% D, {8 W! p0 r2 I4 ~影视剧引用他人作品尚无标准
) p$ r5 B! Q" Q$ o+ w3 L9 I& ?
7 Z( B2 e; r2 p8 J 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。# P3 Q+ X9 m$ ?5 M0 v/ f" M) K. h
) r% D, p3 Z/ h3 I% ~ 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号