|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
% F* q4 c r o5 ^+ E2 H$ ?2 S* U# C8 K4 }" v& o ~
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。8 E4 p) r: w9 @
& c2 D0 ?$ N' ?# ^; {' c
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
! n9 J8 z/ ?' w/ H/ W6 l+ A
9 ?/ }* c" p- T/ R( m昨日连线●投资人回应9 A( x+ P) P2 A# f" b
: |1 B0 e9 c4 L& W/ X只是穿插众多周氏喜剧表达方式1 m9 z8 v! K( f
) X t3 D2 K0 L! p: s1 b
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。" H9 r% p! t7 e/ g1 [; @6 M" S, H
P! L* N7 d6 s: }+ t. I1 h5 c& M" F7 l FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
0 _4 T3 h/ r$ \1 k' Q: @ `; R7 V5 ^2 O$ e8 \- A8 Q
范小天：是的。应该有100多处。
6 `: W1 J. P* G& Z6 Z
) a" G8 [8 G8 Z" F- }$ u FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？( \) m7 P( |3 O+ q
7 v7 M; i2 N* M2 w' a' Z
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。2 f4 E9 Q2 k) `9 I" i6 B! d+ x
( g. h4 H! Q/ m. n% K* i8 ^. p* y
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
- g6 _$ e U, J) Q
1 Q, x# X( O( E' q' H* e' g 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
6 y) L8 M# _- b- s- s3 o! `- f, a" [" a6 l, B# y2 p8 v
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。2 ~: K+ ^ Q4 c/ N
, }9 t1 a5 U- I. x
FW:与周星驰联系过吗？! r& ^8 ^) I q6 c
& o$ u) `' W9 V) V 范小天：没有，一直联系不上。
& ~1 `+ F: f V- f8 r8 s$ q$ x( J7 y9 w' y4 o" K
今日追访●周星驰经纪人表示
( a: Q0 }3 R- Q: o$ [6 s7 c! }
2 x) `$ {3 O+ i% w. x是否侵权要看到剧本才能下定论
% [% V: c4 n% i9 b! c* a* p8 s+ h; V s5 A8 F* Z, W! @' N
今天上午，/ ~/ @8 p& C7 R# `' N( i
) r3 A& B! w2 M) V% f 记者电话连线身在
# {$ r* p- C7 E2 I7 y: z, P
6 G2 G; Q* w0 W- @" r 香港的周星驰经纪人- [& G" V5 k/ s' Z/ l- y3 e4 g
& l/ S% j/ H# V+ J0 w
魏达深。
2 l3 r6 J2 s1 l8 D* k4 z
6 ]% [0 C- P+ o/ t- B" e FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？! m. N- x/ O8 l* m
, w/ H/ p1 ] t3 d) r2 X 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。* z' D, V: b' V6 S$ W) i
) \0 O& L' \/ a' Y7 f8 r
FW:你认为这种行为是否侵权？& }+ |% l- d# S$ t6 E# s- q
, |. {2 k. f! q& {7 ^& B6 H9 q% L 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
F9 M. W; D1 M) a2 U1 W. G$ Y3 x/ Z$ n9 P& F; p8 \8 h) t# }
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？- ?, F4 p# }4 _6 D
! F0 M+ G* {9 T T1 M2 L8 a" J 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 P/ `: e- l( ?7 c$ G* w
: o9 E3 ]+ Y2 `9 a* i FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？1 \) h8 f7 e7 W# q! H
2 s- ]- Y8 K1 [# y2 A 魏达深：再看吧。
5 D O( @8 b9 J# j4 R4 I& }+ r# U6 V# a( W2 x8 x
律师说法& h1 M' R: Q3 k: \3 f0 r% u9 [
- { `1 x: \1 y) T; g1 K0 d影视剧引用他人作品尚无标准
6 B Y) z4 V/ m0 L4 F# X
9 {, L# M: d- I. h( K3 ^1 g 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
5 e S, [" H! M: n! z- o4 i3 X0 a; [
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号