|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。
% F7 q% D, ?! B2 Q
; O; b- m& K3 S( \ 例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。- P" U: F" K- l6 K$ H Z0 B& d
8 r; ^4 E9 S+ `7 z
有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。
8 i$ F! B6 q. k) h6 ~6 i% X1 c" x/ c G4 |0 E# o" g: P9 ]; m
昨日连线●投资人回应" U% \, A& b* x: Z. u
- |" |# C, A* m& a6 p
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
9 v. k& U2 L. U: q! `
9 _7 W: J7 g! z5 ^) u( Y- g 昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
9 g$ j) A$ t; y& q. v" }* _1 U0 x) _7 }5 v! K7 p* m# Z# H: W8 i
FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?! k8 k7 e' b! E8 B6 R3 w
# W8 I! ]2 s. V/ t
范小天:是的。应该有100多处。
. E% a) p# N+ V: `
/ ?2 I4 z, Z8 R5 x R FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?. m5 x3 ~3 }% |% f9 U7 O
! N7 W5 P& b9 m' S) T 范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。) p; v; n/ ?. `0 F+ Y* F6 Z
& p5 d! |* \! [3 }2 _# o' a, o4 O( Y& d FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?
3 S0 l; Q1 @* z2 E6 D+ x# u& e+ I$ N5 z6 `5 Z
范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。; e5 {0 `7 n8 T+ O8 f2 y) i
9 x7 B2 f; S" E" D1 R' u4 M
与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。
: }' W0 b3 F6 V7 p8 @ L1 Y7 y. o7 r4 d- x- i0 g
FW:与周星驰联系过吗?6 F, S# M) Q/ x, H
; p. L/ U; B5 l6 G8 V 范小天:没有,一直联系不上。 y7 B3 O1 F' s4 d6 n! B
+ G! T3 Q7 | j2 m今日追访●周星驰经纪人表示7 M- q. S4 n: b4 \
& s2 N& G. C3 x. S0 d0 Q
是否侵权要看到剧本才能下定论& Z" [0 @3 U& i
) {" p. h" T$ i n' m 今天上午,
4 y( z( U; D- A& X
' M$ K) W' G# V 记者电话连线身在
% v5 C: k0 y- \" } o
4 O1 m1 b$ b* i! J) U$ T$ _# [ 香港的周星驰经纪人' Q4 d9 K% z: \2 }2 k: t
8 A! {, o" C, S: T0 e* s. Z5 j
魏达深。
$ x7 V7 Y5 m& Z" p6 L, F7 m7 c! E$ a; p) V! p+ z& u1 D ?2 n
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?9 t6 Z5 D7 q9 W+ r
7 G6 ]$ i0 d8 ~5 x8 K# b) X! Q
魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
" J# z: a9 `* K5 q9 G2 U0 ?4 R, T3 x( n' Q7 \
FW:你认为这种行为是否侵权?
. _6 m2 h8 n9 U$ O1 X" J# ]& ^1 L7 R$ p0 E" k) D
魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。5 f/ M0 {" B$ i! o
9 X7 d; p0 J0 h, L2 j- ^, O$ V FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?! o! z+ g; }1 I: L6 J) J
& I# C( A/ G: O$ H/ [ Y 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。9 W4 z3 o1 u7 G$ m& u$ T
+ j+ m; Q, O9 _
FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?
" f, S5 Y {& I& |
+ j" Q: w8 x" \( ] 魏达深:再看吧。1 c- S ^. D" }/ r% u/ e! K9 L
7 r t! N; D+ y# ~+ P1 k; @
律师说法7 S: C) G! g' a9 G
! b% X w7 ^& W* ^$ ~
影视剧引用他人作品尚无标准
- j! T8 h# o: x: g3 e$ d/ U" R- O/ u. s3 Z7 R0 b
今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。. [& \! ~/ V" E* t$ V
6 ^; l4 H9 O$ r+ I
随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |