|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。
. P4 b4 V5 X" m9 \ @
& o+ b7 [. u# q0 H7 }; [ 例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。9 z ]$ a$ p! O; Q" e7 K1 Y, E
! n9 h7 l$ g% H& K 有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。
( w# }/ n2 A/ _) b( s$ T
D( `. d0 N& O) p昨日连线●投资人回应4 H! S% q# {) ]6 b W7 Y" B: y
9 V9 H* L6 h3 V
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
3 b/ F% W: x! m2 H7 w$ n; e/ x' R# n. |: C: m: v8 G; h
昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。- k' o3 U) R1 j; d: S
1 j. n8 j" Y: ~8 L/ Q4 F* X
FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?
1 E& k" {+ x2 Y$ d+ O/ g: g, }; ^ c' x: z; R' M S
范小天:是的。应该有100多处。
9 Q0 U1 B" I4 Y0 V3 _6 u2 E
- e+ n) {) ?; [/ I3 i! H FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?
0 n; q2 J$ Z. f% w+ y% m% ]) t' b& M$ n1 a9 M9 e$ W; \
范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。1 E$ A, ]7 ?- w P7 ?; {5 T. y
' d( T; T, s; h# W8 o; H7 s! J, ?. g FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?; F5 m, f6 q% Z# W1 r' A
4 q6 K# D: g3 ~5 ?
范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
* F5 c2 V* h( U5 j5 [: h9 Y
( }+ G5 t3 {, k2 B 与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。
6 ^) K% v' s' B2 z1 O% ~7 U1 C4 e8 y! }+ m
FW:与周星驰联系过吗?5 w; Q/ n, F: I$ ^* o
- E, r/ Y9 l2 x: f- n9 d4 t2 z
范小天:没有,一直联系不上。
' k8 [, \# z8 n% C4 G1 @$ H# H6 F0 }0 O7 ~! D* A
今日追访●周星驰经纪人表示
( m0 ^5 j+ b6 B* t! T' R( A6 F2 U
是否侵权要看到剧本才能下定论' l( l1 d# ?6 H+ o
1 e" z( l. e q8 E5 d% O1 A 今天上午,1 ^ q" p3 M) t
7 G3 X) ^8 }5 D5 c! z+ O" z+ y1 |0 H
记者电话连线身在
! N% X9 L1 m& y- m, `0 r5 b* z/ K/ T6 y0 c/ J A
香港的周星驰经纪人
: }% K1 C0 R; ^' j, [4 L6 H0 }# [' N, X' \; r5 f7 D
魏达深。. u7 A# o5 w# D# @0 d7 `+ X6 Z
' L7 U& ~ B" a* E4 \+ H
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?
8 V$ {) W5 k8 i5 X$ c) W2 q6 @2 Y' [) [: \ L5 K3 {1 R
魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
% ~. w& K' M& t; X; P( @
j( X: D6 ~' \3 t* H FW:你认为这种行为是否侵权?9 |. L- D7 I9 N, G2 [
! j- `/ Q& X" T# l; S w G
魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。
# j9 J* G& b6 F5 R0 z
- s( E1 q3 q6 [! Q FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?# A3 Y2 N- o; E. s* Q" n2 s
3 ~& f4 j% D1 j6 N 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。
1 e' m2 {& K( ^! |; J# p' e; b. G% C
FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?/ N/ n5 {8 t$ u6 w
|8 J" K1 T& q* T2 U 魏达深:再看吧。
5 F, E- j/ Q3 g5 Q9 h1 L9 ]" P" H7 ? Z8 A1 @
律师说法
$ c3 P( {& ?7 k4 Y2 t; F2 e, A2 b* A, p5 q3 \
影视剧引用他人作品尚无标准
9 t2 A" s) C8 N4 y. \$ {, W* I- l. b& y, A6 I4 |8 V
今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。+ a9 h& U" z4 C& R* T2 u: o
% v8 X+ N, z2 Q7 u1 }/ x# @( N/ c3 J 随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |