|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。2 S; A; `# C7 h: N b" Y/ b: e. L
2 i9 b' q$ B2 e# b* X 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
$ ^0 ]: Z4 o( T1 e4 N4 M% }9 S7 r9 b; h. p* W u7 m3 m' D0 Z- Y
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。% ]' u2 V, Y/ H" _1 f4 F/ }
' h1 i) `$ ~5 {- W6 N% \5 Q3 {
昨日连线●投资人回应
8 Q1 |3 k: Y* |- w7 c' @+ T2 J
+ h- [' `( i' k9 n- X只是穿插众多周氏喜剧表达方式
3 C/ z3 t) r8 m. |5 ?3 r+ p y3 }. l" C- y6 z
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 n6 f/ ]1 C8 R0 b& s$ m2 M% a
+ q( n" q# r+ q' ]3 ^, h. ~ FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？& ~/ A, n3 |: x" b* f
* b1 c0 i: ^: g7 l6 N- _
范小天：是的。应该有100多处。
6 h9 x! h9 x- P+ o! Q+ S/ |2 J) ^; O" q" F" L; \$ d. R
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？; [. h2 [/ l3 O, N% h; Z' H# P0 b4 T
4 \2 v3 \- \: _5 A6 T: e& b# O9 O 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
" t, b- M3 ?( c) @& t: a- {9 ]8 r, f1 t
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？" u) F" I1 p7 O! j& _
: z6 z1 P# }0 `+ C0 f& y( l
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
; q; z! T5 E" F F0 q9 Q
% b$ x8 h: y$ w+ M' t9 c 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。' E2 }/ m% M6 ]$ s
& ?6 [: W1 p" ?& Y$ g
FW:与周星驰联系过吗？
; W) ]' u, V& T. [/ G" U
D! X& o5 \5 S9 J6 Q9 ~5 r 范小天：没有，一直联系不上。
; ], Q% f) I( f9 Q; U9 @/ M+ i( \; { U; P! c
今日追访●周星驰经纪人表示! z; D; T) C4 e: m4 i7 L0 U1 e% j
; \- k1 o. h# R0 L2 ?" p是否侵权要看到剧本才能下定论, l# Y# {% c! w0 x2 E! Y
c+ m7 @3 @/ X& H% M+ R+ K. y' L8 P7 {8 G
今天上午，
+ T; Y0 T( E. t: T( c o5 p# F8 s* A
记者电话连线身在: d" V8 a: S1 z, D
0 l. ~+ ?$ R P# U0 } 香港的周星驰经纪人6 E* x2 I" H. \# |& U8 M
4 P7 e f9 f8 W0 U 魏达深。" @8 D6 y" m' J8 N0 u) @
5 ]( }9 O: G/ H& L0 ? FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？& _+ ]: m- ^& G/ \/ n+ t% V! ?! R
" i; d; b3 y; Q 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 K" V; S1 F# s1 a2 } p7 E
P4 z! P& B8 j6 n6 u4 f$ j) e" O
FW:你认为这种行为是否侵权？' P' }6 A+ [) M- Q
+ d/ T- O' n; N0 r0 _! d 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。+ x' T+ Y1 U7 ~$ i# T3 \6 T
" U/ R' M7 s3 @9 P i FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？% V' O. @- I" k9 g4 Z, j1 E4 L S
0 j+ V2 X% Y3 L% X4 _8 j5 t
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
5 r6 E3 t) W: h# l6 N6 f4 O3 ~0 [# @7 x5 _2 H
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？9 B8 H3 m ]" q* d
! l, Z7 M2 ^, B8 M/ m, W 魏达深：再看吧。
6 n# [5 Z2 D6 o& d2 s. O1 S1 q+ ?$ }2 \- U/ o) O
律师说法1 Z, M0 d) e; L+ p
" v* Z7 J. f, C
影视剧引用他人作品尚无标准) L5 s2 |4 ^; o: D
: [/ v4 C# P$ s& D$ \
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
$ R% ?6 Z: U- N3 t1 v+ b
$ S& _0 Z# C( | 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号