|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
* Q% |" p2 E- g7 a0 d5 S L" |' P6 H/ X# Y+ h: }! [: @: c. J- E
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。- I, n) s2 X7 D* |& ]1 B
# D, R" K8 `. e2 ]1 F0 Q 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
+ y1 B! h5 |. h6 T k# I, D/ j# y' a' T
昨日连线●投资人回应- l; m+ ] w4 I6 ?
/ f+ S# f3 L+ Y( f; g3 ~& C3 ^只是穿插众多周氏喜剧表达方式
+ u E: m$ V( x5 W1 R0 ~; s: C. l% Q! O8 v- A/ H0 x. n
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。- m/ E y4 a7 v" Y% R& e$ l
0 J( Y9 P8 ]" `. c FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
7 A4 s4 e3 Y9 ?6 H6 R& Q& d7 d$ K$ M! v* y6 l1 I+ s- p+ d2 V
范小天：是的。应该有100多处。
; I w+ D" Z* l2 V8 n* F+ u
3 r8 ?! F" a' ]- [- g3 S FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
3 w) i5 I! J* z1 H H. f, M' ?6 S
& ^2 G; f2 x5 B( H/ S 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
8 o1 W" V& b9 j1 u* H$ P
+ C+ _7 G; Z* s# O& q/ w3 d FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
9 v0 {: ?% B! G0 U% h/ p; Z
' J9 n+ {- C/ r( f 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
, p, ?' U% ^. ~1 T( V0 V& D3 g% X4 R8 p$ g' k z
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。3 t; b& J; a* ]- @1 N) V( i, V
. x1 |1 n5 L3 S: P
FW:与周星驰联系过吗？
; b- ~* l0 ~. Z6 g7 r8 {
) k' J0 n$ w* T u 范小天：没有，一直联系不上。
! r' }6 o' b- T1 k* f
6 A8 l5 O: u% I' w4 N; S今日追访●周星驰经纪人表示) S8 u |- A: p2 B- |
. S G" [9 L1 ^: Y6 {4 c; k7 l
是否侵权要看到剧本才能下定论
7 V5 G1 J0 t7 m+ }% a4 i
9 F- t+ W: V% B! j2 c6 Z2 V 今天上午，
7 J8 {6 M! c2 V7 |% J+ R+ b' V( Y: j. E$ h4 ?4 L' Z ?7 g) w: b J6 a. n
记者电话连线身在 H t; d! ]$ G# I3 V/ u, r. V
4 o* @# {" z" x4 h; \4 N9 N 香港的周星驰经纪人( r' g8 r, C. n7 j
5 G+ @3 ~1 X2 J% ~- I8 U+ { R
魏达深。
+ S; O5 g: J" S% ?; D. O3 V! O/ G$ X* u* T
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？, t; m3 q1 D) ^
9 t. h i% h$ ]4 l/ G5 O 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。/ a6 J' M, W) n3 z3 a9 ~9 n
, [/ @' x6 V2 m# T/ Q FW:你认为这种行为是否侵权？# }: L7 s& h! _$ \: ?0 Y' e5 R$ ?
& Y) F# H2 c8 I
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。
+ ^5 z: l( ~$ [) G* \% o' @" h5 }0 H7 q0 r# c/ x) s" u$ w
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？2 M8 k1 S& g: X7 d: O
) w2 ?( G- z2 D8 Z, C8 B 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
- c. J4 P( x: U0 C8 T
3 m4 h7 |% }% |' _/ i FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？6 {0 N* ?& ?/ D/ D2 k3 {% o# q
- u" l+ z; l' a) P
魏达深：再看吧。9 c+ e% R/ X3 p5 d# c
" }& j" L+ d z! t/ f8 y
律师说法
( c8 g! V! N, k2 q) N: _
- R1 S* N& v5 ]影视剧引用他人作品尚无标准. R) J% @* P w3 Z7 C( c( u ^
; l- F% \# c. T* Y8 i1 X! R( y
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
# o4 m. B; L$ c# m0 D( c3 E) b% Y v: p4 j9 C
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号