|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。# Q: p: ~1 G! i' M
" x0 ~4 { F1 E/ e- r6 v- K 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
+ f3 X; h7 G0 l8 R, \. M
( t1 o8 h0 x. i$ j 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。: F6 [3 @* i, ~
' n- Y; R5 B3 k0 h& F: k$ f7 I2 y* \昨日连线●投资人回应
3 x7 f( g4 U, s- Q4 d$ b) Q) l* P* [% a8 w
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
, h3 B0 x/ t$ \5 e8 y4 U: ^9 I9 s7 @3 P/ k' S
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
. \5 \% g; R( o9 w2 t% ]3 ^% [, }9 c% g! u. u
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？1 u9 l* ~" j& h" v; Z" R' w
, W" E F) o" Q+ b' G1 y7 |4 G
范小天：是的。应该有100多处。! @5 j1 r" I/ D/ Q0 R4 P+ q
p7 D1 J6 Y0 l q: M/ t6 V
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
: j! v9 e9 E$ Q7 @1 Z" y! t4 r% \" U- u
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
* A9 @$ C; S! x( I: T2 f3 I0 a. A0 m, ^6 I" @1 ~5 N+ E; K
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
; W( V0 {# s3 r$ ^$ C* M& O1 s
, l' q$ e* ?! |' W2 J7 @( e 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。9 n+ L& o9 \8 x& w4 d3 K
1 |) F: Z1 @6 S1 S0 e 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
' d$ l9 A" I) Z3 w) i" ]& K) |' u
FW:与周星驰联系过吗？
1 X1 A9 W1 B6 ~% g" c3 @: t, v c n) p1 n( }1 t4 n1 j
范小天：没有，一直联系不上。6 N4 i. f/ w) n4 {+ v3 _$ O6 N
7 @. K6 a. C; J$ o/ w
今日追访●周星驰经纪人表示. e' S' i' m4 J% K# ]9 E4 t
% a" u v8 i) D/ v* ?
是否侵权要看到剧本才能下定论 W( K/ Z1 F5 \
* [+ ?, b$ Y! A. r9 B- r
今天上午，, A4 `$ L+ V9 x! H& _0 ^- l, n( e+ I7 n& o
1 N. V7 @8 d" y5 J
记者电话连线身在
0 i2 V% p; g; B% g
j+ c! m% x' u X2 C& ?! K Z5 R' Z1 A 香港的周星驰经纪人
U0 Q6 X2 P' n' y) x& e; z" ?
8 S; ]1 D) E1 d 魏达深。
3 t$ G# L/ n9 S; @ `( N" [; E
+ v+ @6 z+ O+ ?. R FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
& A/ q2 @" o. p* K* w
# j3 D8 ~3 s; y* G/ J 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。4 n z# i: c5 r( f. j: h* ?
3 H( s6 Q& V) x3 r d
FW:你认为这种行为是否侵权？
* ?0 I9 E7 o' n% Q
2 [+ R; L( m+ p" s) ]/ S 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。0 G. c; Z/ x. H; n6 F8 ~% I' n
: o$ {( r( D$ `" J! `3 Q
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
' N) w( `& L2 i5 c* J% i
H% V* R) }; L. D; n/ | 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。% i8 ?1 l0 N" G1 x: F
$ j' {5 X1 J9 v' c( I# c+ W
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？- O) `. K; M. V# h7 Q) ?
1 \5 e- ?! X( C3 b2 \* K0 ?
魏达深：再看吧。
- U- A8 T' l( P$ V# f: T# Z2 U# C q \7 I
律师说法. C' V1 i3 U' M% v% Z) `# s+ l
' T' L# K, V% z, G影视剧引用他人作品尚无标准
h0 w' g: c" u, b/ {+ |* e2 r; K3 S1 g3 r/ q$ H2 W
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。# y, x# F# x u9 d* ~* |2 H O8 u# s
9 O% O- S& }% Q% J$ ~, z
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号