周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 5 ^1 l0 n$ v# b# b 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 5 o, |+ u$ T2 Z2 C6 \2 } 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 - {; I$ n' y* I2 ~8 h7 T 昨日连线●投资人回应 3 e* h1 C5 h" j" O* m; c2 t只是穿插众多周氏喜剧表达方式 2 }( h4 s) l* W, k4 P$ X; ~: q 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 : S @) P+ g! _" }6 _ % [; R2 l+ [' M7 u. e' ~$ x FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ 范小天：是的。应该有100多处。 7 h, _3 u. C! k5 @6 q' m+ K8 j; U 2 p q1 K9 v2 ~ T, n6 {* M- f FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ 1 i7 l% {* [2 ?6 N5 l3 y6 [ 6 g/ {8 S) v+ r, J 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 3 m1 f m' H, O/ R 1 j$ B* _. X0 m' v& ? FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 ! S1 N/ ]$ `/ c# j9 B- H ( d5 I' d9 }7 A: P E 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 2 E2 R: g' k' u' R FW:与周星驰联系过吗？ % C9 {( }- l+ }- a & w q; S6 ~) ~( y- Q7 z$ Q; F 范小天：没有，一直联系不上。 1 \- M9 g I& q3 u3 \+ r- @今日追访●周星驰经纪人表示 5 h7 B& T. M+ m 3 |5 r, _4 n7 F9 M是否侵权要看到剧本才能下定论 今天上午， ' {! G+ z, g: o& m6 |, f7 ] 记者电话连线身在 香港的周星驰经纪人 ) o9 P" a% w$ x( Y' ?2 x* v- K 魏达深。 ) B9 T" J7 }5 I v FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ p$ u- N+ t: d$ d8 w 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 5 l1 Q, d8 e* O. I FW:你认为这种行为是否侵权？ + e2 X" F! U6 x7 h x/ m( o0 z * t5 u: V, X6 R5 N# V 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 ! K6 w2 N9 K5 e 6 | j5 q7 D& s: K FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ 4 y9 P* y1 O* n' L- }( A ! B8 f5 N5 t# ^ 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 9 b: |% z9 \+ d. F7 i FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ 8 z5 w) f @2 g0 q- `& H m 9 W. o9 Q& d, K 魏达深：再看吧。 6 t6 o* Y- h- s4 w: ^& A- @ + C- H" y ]5 c: T0 U o: L律师说法 * m& e' g3 K' X- x 影视剧引用他人作品尚无标准 ! V2 H. W, ]' m; C$ I E7 V8 p : u* r5 r8 E# g: ~: j- H1 M4 W8 {, G 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~