|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。+ v5 {) x% V2 y$ b1 ]1 p
; U* h3 G8 `5 T" |
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
3 @/ Y- N# K" ?! ~- Z- d
; d" M; I) w4 o0 e9 h" d- l 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。3 J6 } A7 J& k5 _: y! h( B
. p S' ^' e6 C Z% ?" E昨日连线●投资人回应
v4 u, D. h' d/ |* a& Y: ~6 G! J0 p
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
) R( D! t9 {% {9 Y- i+ P# H8 ~4 I. J1 }' h" l" R$ K4 X
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。9 P- z3 E! `# W* n, S. }+ [
% U: v. a* y, v" L$ { FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
$ ~/ v" D# Q. c \) m9 M
1 H8 j, [0 }) Y- T+ D& c8 y* l* c 范小天：是的。应该有100多处。
: ]# i: ?+ [' L# V; b! C' j( P3 F, u$ v. E8 Q6 r
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
, P6 z) C; t6 z* j: S& Y* u/ o a o( R7 d( P5 B
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。6 N1 w) A2 k4 X+ }/ g
8 ^# s6 W- z! x/ ?1 k* \ FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？$ p' x# l# A7 W: P' [. s5 s
% l4 A4 o+ E5 m/ u5 Y* n
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
, U6 ^2 X6 R# x7 z, N' k& x$ ?4 l. U+ i. K% {
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
5 \2 w' D5 x3 `& ~5 f5 f: u3 T' }
) f3 c7 P5 o* C2 [) D' u8 F FW:与周星驰联系过吗？
: b. D( A! m; I1 R/ t+ w1 b: G! G
范小天：没有，一直联系不上。6 G) L% S: n8 [7 Y5 q& Q+ \3 h& s
0 @5 T, `( Z( e+ `; Q8 W* R; c' }今日追访●周星驰经纪人表示
" d9 {( l' S4 q5 d
, Q' U7 N" e1 m' ?7 C9 H% @是否侵权要看到剧本才能下定论8 z; j. W9 I: P( T4 x- F% @ o
, X/ A1 N0 f7 o 今天上午，" [5 G8 g" D% M4 }* y: r
& |. h" A$ ^! L0 V+ E 记者电话连线身在
h/ F! a* u3 y3 p% O0 t% q
1 S% P1 W K# \3 D ] 香港的周星驰经纪人
9 C4 }' i4 Q3 i8 T' B& h' y
, l# v5 ^1 C3 Z2 D, n+ | 魏达深。; B0 T) m$ @* d0 A) k7 y4 ?2 c
2 m3 R8 M& |) b1 [5 X FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？0 G& ~4 [& O5 {, A& h0 y
1 E; |1 b0 } ]9 p" r8 q+ L+ s" F5 n
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
- f8 A% ?6 N! m6 I% \
7 X$ V4 a F( ~+ s; s8 i d FW:你认为这种行为是否侵权？6 u- r4 z* _7 q4 u/ z
' k, V/ y( G- E: ]
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。: c X N' u0 F' n( K
& z$ R+ ?: C8 W& B5 |
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
# q& W6 O( Z) ^$ B) s& k- p( a' y* J( m2 J: t1 i+ @
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
) M: j4 ]( D- y% v$ a* T: t* }
( x0 Q$ e7 M8 r: B/ P FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？; L# Y# l4 r* Q' @1 F- w6 Y
6 y9 M" S. K/ Y 魏达深：再看吧。1 {! |) [0 |- Z2 R4 Z" G
# f9 R: N( _" Q; h律师说法
7 E$ Q$ M! a: h* {: r- u9 e
" Y7 o3 i! z. d' {6 o) |影视剧引用他人作品尚无标准
1 w M; I" o9 u& E+ h6 W& C! _* N6 P' @) F+ L1 [
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
( g! a2 A4 ^& t$ m: x- w
9 N4 W8 K- e: X+ { 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号