|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。: x: [/ Q0 k* ]: ^& G& F! g4 J
/ W( W# L, V- B7 }; c
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。- \ H0 Z1 f, z' p$ w9 ]
- W. B6 {) H4 f! g; M4 h( J, J" o) p 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
. M, J- n3 @/ W' C( I0 S/ w: y
' |- n# |) A e6 b+ c昨日连线●投资人回应
& j/ h7 ~! P( T" j0 T: h0 |
) y) ^( W$ s2 x$ B只是穿插众多周氏喜剧表达方式
4 }2 c+ Q4 D3 H+ j& V
' G- O9 ~ x$ k4 ` 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
+ |0 y0 V! k( N' q+ ^
! f$ z: _7 N2 t+ S7 x8 u FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
( e) E: u% P4 V. o- |* f2 Y v) ]( Z" @6 }0 D# I
范小天：是的。应该有100多处。5 ^8 w% q) ]7 s; j: d: n" ^. v$ P
+ _( D( I: P, r6 m! b) i/ T
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
" A% B& H o" Q" f
! l; J, Q* `0 S$ i; {. w 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。6 O* p% x% @( ~& h/ f/ j& ?9 r% J
% I: }) p; B# l" }; @2 U, \ FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？6 Z( b" Y, H) {" a4 L( @+ D# ^
' ~2 P# d- u- ^1 R: A! x
范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
2 i) u _* E9 f1 g% j U1 B3 z: {4 }+ ~ V
与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
1 v: X" G4 w8 l" O7 F% L0 H3 I( s0 C9 s
FW:与周星驰联系过吗？
; u i) \/ o/ N5 @) J5 R; I* F9 W2 [. Z% x
范小天：没有，一直联系不上。
* m* B8 s' g: r. n1 u9 x* {9 a5 ]
! q& z" X7 L, {, {7 x' ]5 ]) A) |今日追访●周星驰经纪人表示5 I, ]5 q% O5 `) l a4 e
0 t- @% s" G# d$ F `是否侵权要看到剧本才能下定论
$ S/ d9 _, L) A' {2 k
- v( q0 I: Z; C- @4 n* T$ Q 今天上午，
6 N# e2 K; V. J G ~2 v- ]
5 G9 g. s3 h1 ?) g& i. f, |, i 记者电话连线身在
}: [$ c6 \8 W: |
& ^( o; q: J- h+ \( e1 u' w, m 香港的周星驰经纪人
: k1 R, H7 u0 v" V1 o# U& N( q/ U3 J. S, }: X3 l: W
魏达深。
! F+ E5 X! }7 }) f. e$ t0 Z: X4 {2 o5 D' ?' _6 b4 E) P6 g% U3 [
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
+ S/ R2 [( E% b$ K- b
* ^9 X: q3 f z h' A5 g1 [ 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。0 j- s$ s5 A/ Y+ }0 T" H% ]8 C
( S8 i& [2 |* p# R C# G FW:你认为这种行为是否侵权？
, J( ?3 ]9 c8 y8 m* }/ d2 J! o
. R! C& x. ~7 D/ R0 D- ?8 g 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。' H, s9 m% ^; b! T5 S
3 P% e4 ^; t$ O
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
2 @6 l0 e1 s u. i& n4 L# \
. V( Y- E! D0 J" z. r2 W0 I 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。* {1 w t3 ?8 h7 i* h+ v1 }; Q
% e# X Y; U0 K. I# j: I
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？! K4 L# H. P& L. L3 d
& t+ o" [- y- a1 ]$ q& }( i 魏达深：再看吧。% k/ e/ b( ^7 i8 B: f
) ^% L1 m6 F: |+ X律师说法9 E% v4 g) E0 R5 I2 M
1 z$ j2 v: i3 Y$ _4 d影视剧引用他人作品尚无标准
7 x( X/ H+ |! G: {5 p0 q
2 P$ J4 X. i8 A* |8 q 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。7 R+ c# ], f9 g# `' H$ r4 ]
1 `) Z$ p7 m! o( R) T' R( ] 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号