|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
8 n9 F! [& r* F/ Z5 v4 \3 x }( }( m( Y2 k2 |9 |+ b
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
9 R. U% i2 V3 m( x5 v5 [8 i! z
( U: k# v; o/ [4 s& @* |) K8 C 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
: Q6 [1 r$ h4 g" b0 P
6 E) R0 j$ ^7 _2 ^' F昨日连线●投资人回应
- `+ E6 F& R9 f9 m* f
; K9 D' F6 N' I! P8 ]- w只是穿插众多周氏喜剧表达方式/ u( Q- j+ ~" A1 [5 e7 N
- O# T- x3 s& q, [ v& Y5 Z 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
! k* Q: |- m) Y, c# i9 W/ e4 ]- ]& p: `3 F+ n
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？0 r; ]# v* b* L4 U6 E' v
) s6 n1 b d- U0 ]" `: S2 ^. |
范小天：是的。应该有100多处。
9 [ }0 [7 R _# b" p9 v' B
- p' W4 K5 k4 W5 [( z FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？2 U' E3 {( H/ [4 W3 ]3 _7 d! Y
; o# Q( Z: y- ~
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
5 g1 R; e K5 M( E
; ]" a( ]) G3 p) }' `# e* b FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
. v7 D$ N& \# Q) y4 U9 b
) z* |) o" g- b1 j( ~6 H8 v 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
0 R% L/ w- J: m
, p6 C1 Q( {7 x" \4 s 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。* [" X. a8 V( m5 G" y: a( i( S
% U& |; D R2 X! |* Y
FW:与周星驰联系过吗？
/ n* Z8 o# y& o5 V0 h7 j
( o; Z' l: t3 F1 m( u 范小天：没有，一直联系不上。
! [( _$ Z3 t! ?% ^* X8 {7 Q% A3 T% j$ O% M1 i: z& L# \# K2 l# f
今日追访●周星驰经纪人表示
4 U3 Z$ e; R7 |' c+ u7 p r! V! g* V1 x9 p% F+ B
是否侵权要看到剧本才能下定论" I& T' Q9 p0 f" k) J
4 d) d& q: q* [2 P+ K& X
今天上午，
' l; S" O% D7 u5 [) Q! t" c- u' _3 }. `2 G: W6 F0 y- w
记者电话连线身在9 K2 ~' v! C0 `" C" @" w. F2 J
$ R5 p+ Z* r- d' H) N/ e 香港的周星驰经纪人: K8 Q9 C# R! B* ~ u' \/ L* b; D
, o5 t' P, D) l% [$ }; a5 n 魏达深。
( h! C1 V6 |* W, E, I8 {0 H+ ~7 B8 v/ Y
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
6 F5 W7 H; [/ I3 F: i9 i2 _* W/ d7 c' W# s- K
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
* V: ]+ J: g# i+ B1 N8 c: Y2 g4 U7 c5 {5 H# l2 n+ M q7 Y
FW:你认为这种行为是否侵权？
; s2 O# W5 [' L7 w, h0 K7 V* a/ m/ N* ?) ~5 f1 f/ Q1 x9 h
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。& ]& ^0 a* K# l- Z8 ]
1 U3 q2 D, r5 S. i0 u
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
9 j5 `$ ?1 e' T8 @8 p g5 Z9 e( V7 z* }8 H2 y' s$ d
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
- K( m2 _, B. j/ v7 I+ b. m- B( Q6 D- S- O6 h% L
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？
( c1 t+ \4 r0 ^" E$ @ g% h: k: h2 X9 h1 J
魏达深：再看吧。
8 Z- R) }8 k9 I$ A, r
- b4 W- s4 R& H. T律师说法8 i; g w. D7 h9 Y' r
6 a/ H& V1 w. b! I
影视剧引用他人作品尚无标准. h2 Z1 R4 g$ [7 ?; I; Y& ` W8 H
8 l+ [* Q0 k- k1 m
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
9 m- o& o( x) {6 u3 y0 f4 j+ Z) D0 x5 o: _2 D# e
随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号