周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯(记者武青)因高比例引用周星驰电影中的经典桥段,电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议,部分星迷认为涉嫌侵权。
0 m F, B$ ^5 j) @- Q9 z# e" `! M4 d [) f8 y( y5 c2 `* _
例如首集中,主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空,在忍受不了啰唆时,他嘴中的台词是“有个苍蝇,(眼睛在空中寻找)我好想把它抓住,拉出它的肠子,狠狠地往脖子上一勒,世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
9 a! _8 A0 D# k3 ]! W- ^+ P4 L+ e' p, ], l& |3 H5 k3 R
有星迷发帖称,大量使用星爷经典桥段,未经批准就是侵犯著作权。5 y7 W: y, l' H9 [ m0 j. a
v9 s/ K/ y0 s3 u( u昨日连线●投资人回应2 S8 m+ C" Y) ?9 X- r
9 s4 O" Z5 q! d: J; ?3 h只是穿插众多周氏喜剧表达方式
/ |5 Q$ H9 ~3 \ O3 ^
% w9 D- T# q ~: f% U$ e' z$ j1 L 昨晚,记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑,他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。! X2 f. N6 }& \7 J3 S3 D
! j. f; Y$ d& F FW:未公布的大量剧本内容中,是否还大量引用了周星驰电影经典桥段?大概有多少处?
) A" |2 f* t$ ]4 ^8 T. g: Z( @8 v
) \) Z' f: g8 P4 ] 范小天:是的。应该有100多处。
2 Q# S% n7 Z% T7 |9 x# u
5 u3 w9 B f( u2 h9 ? FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧?
0 j8 i9 W0 e. P3 G n; ~1 E+ \7 M
; _2 A( t0 M" `3 }+ C+ z 范小天:还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影,有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来,所以引用了大量经典桥段。7 E9 }9 r+ r* b7 x% `
) I1 H; I+ M5 b" F$ b6 ]
FW:有星迷发帖,认为你们涉嫌侵权,是否考虑过这个问题?: y0 C% ]4 `: a3 k( t% k8 X- {
) y/ z9 z. s4 D# ^1 N. E
范小天:最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。8 S, l4 H+ d# n6 ]2 M
, p) E6 Y+ b! h0 Z- M6 R
与《一个馒头引发的血案》不同,那是完全拼接原作,带有讽刺意味;这部戏是校园剧,只是穿插众多周氏喜剧表达方式,带着致敬之情。
* B2 z) W0 ~8 c: q [
1 h7 @% t. d# A% t' z FW:与周星驰联系过吗?3 C% h8 i$ G1 M' H
7 G; F; d! S. D) |2 p# y7 G 范小天:没有,一直联系不上。# o3 S8 V1 M# p; g6 B
: A' M: C' O+ C8 w6 e6 S$ q今日追访●周星驰经纪人表示
. S; ?" _0 [' `' @) T6 b: p8 a
+ N" h" x2 w) A# I! h是否侵权要看到剧本才能下定论
I2 i6 c3 h, {" w
* m5 S) X: f! P; | 今天上午,+ @4 {2 Q/ r' K9 K# w1 O6 W
) v( c. v5 h' z: ^+ r% e- l
记者电话连线身在
3 g' H% S+ V- F2 {# H I0 j9 r( x2 u
1 S& i2 _+ |( U1 W# g 香港的周星驰经纪人4 p' h4 Q& e4 P% f5 r- l1 Y# K
* I, q) h' }0 s/ R
魏达深。6 O! L* Q( C0 Y# G# [
! _4 p5 e4 @4 l
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》,他们使用了周星驰电影的大量桥段?
9 ^4 M' Y9 d* f: M; f9 E9 m
2 g7 ~4 _! @+ c, L. K# i 魏达深:很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中,有些版权在我们自己手上,有些在以前的某些影视公司手里,不完全涉及我们的权益。
2 U) R+ D* ^3 _ d3 y5 \) x8 s7 F8 Q' L( @
FW:你认为这种行为是否侵权?! E1 Z, \, B; h$ V! B% S, ~
$ D+ V% y2 U$ P& [. C 魏达深:那要看用了多少,具体如何使用,在什么场景下使用等。
: @$ p$ s! S5 C y" D
4 f+ G7 o* C% g) D+ t/ [. ~2 m FW:这部剧大概用了100多处,你怎么看?4 L2 V) c' b$ L0 w
# P- O, o3 L1 V$ {7 f6 G 魏达深:还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多,比如马龙·白兰度的《教父》,不可能事事吹毛求疵。) M5 B& n/ f- p; f/ {
: h% t) `7 N& u* q: S S9 i
FW:是否会主动联系该剧制作方?希望以合作等其他形式处理?
. r2 \" J5 w$ b3 N! q& W6 s/ R1 P9 W) b s U2 |
魏达深:再看吧。
9 _" M: g, O$ n/ Q1 p
7 ^( e0 @) L4 [律师说法
Q7 K9 @1 p0 e3 P/ q1 V* G' o( Z% g$ w' n9 H
影视剧引用他人作品尚无标准, _* P4 v) z1 N, u& U
3 @9 L5 a w8 A3 Y' z 今天上午,记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示,《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里,没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说,但对于影视作品来说,用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
2 X E) E6 G2 i3 l- U
2 U1 `9 `( i" U9 X 随后,吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解,法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说,100多处应该已构成过量使用,但仅是初步的数量分析,判定起来还需多角度考量。 |