周星驰经典桥段引用惹争议

范范冲

周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。 , [9 I* ^. f+ `! t7 _& l2 L! f 昨日连线●投资人回应 ' }% X! P C4 B- U: M* }; }只是穿插众多周氏喜剧表达方式 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。 FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？ 范小天：是的。应该有100多处。 " _) S5 s* m) `5 H7 p5 M. b FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？ 2 ~7 [+ Q. V/ \ o* D 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。 3 P% V) q. j4 V6 D( X6 a7 S / _7 T# B( @$ R$ J FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？ 9 Z, Q" \; x8 Z/ M6 i 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。 2 ]* }6 j) l# t) ]* ~ 4 u& N) c0 |( L& Y( H$ Z& t 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。 4 \0 l. p/ U5 N! W4 d$ ]/ Y FW:与周星驰联系过吗？ 范小天：没有，一直联系不上。 9 a& C7 S; {3 v- Q9 g5 p 今日追访●周星驰经纪人表示 7 x0 ~, S7 S# t6 @ 是否侵权要看到剧本才能下定论 " r" f7 ]+ m; F 今天上午， ' m2 R8 T$ U1 a' W3 y 记者电话连线身在 香港的周星驰经纪人 - A6 y' v% k) x: N- ^ 魏达深。 FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？ 0 @8 ~5 w, g1 i- n) | 魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。 G, h& C" K& J5 _ FW:你认为这种行为是否侵权？ 7 H1 o' N: w6 N- E% Y7 T 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。 FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？ / N! y9 z( ]" ?# T8 z4 N. E z5 M6 S 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。 6 J0 A% W: R$ z6 Q6 k! R" P: A FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？ 魏达深：再看吧。 律师说法 6 i# e4 C1 I: e( e* L$ H. ]# r 影视剧引用他人作品尚无标准 " a9 S( U3 c, n% W 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。 0 I. a8 Z) u0 n 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。

孤雁哀

只要星爷的作品都喜欢,太经典了都~~