|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
2 l* D( _/ C5 v @7 v& H9 P. }' x# \2 z1 u, t: F# k
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
+ |3 R) C+ X# V* @
; P2 T1 N( E# p2 t8 B8 _$ Z- H 有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
1 O* b2 k' Q% p' f3 P2 `
' \+ H4 ?: x! K# B/ k: d# v昨日连线●投资人回应. }- I" f( Q" s% ^3 c' |5 T
9 c) W+ H P+ ^" b3 r" `
只是穿插众多周氏喜剧表达方式
! M0 z) f/ x2 v1 f, c$ O1 ^9 u
5 a5 \( G4 w9 X$ p, X; x 昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
9 H6 _5 F- l3 Y+ b9 w: W/ V, E* D- s2 T
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？$ c! O, i; g; _# K& v0 z
1 d+ h5 a2 ?, i/ A+ }; ]. [ 范小天：是的。应该有100多处。" q& B( N$ E! _/ W* j* S
' M+ V; @- A" H: y. X FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？; m9 J* A3 p2 |* B; D
! n3 u8 }& }( d* }
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。% }/ t% V5 G0 f. d3 N
+ ?4 O8 A+ h, @
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？: q8 q2 m. A4 N% @2 e) ^
, t5 v' D0 P3 D" _' y 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。
+ g$ @" _7 m W z
4 R4 _+ R% L+ D0 L3 x& Q, O- r 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
6 o! u$ a# i+ ]/ t3 d- ~& F9 H: Z: @0 y$ v8 h# t7 z/ s$ v
FW:与周星驰联系过吗？
6 U% U' V E# g ?5 ]( X% K9 U2 {# ?
3 ~0 x/ p. j8 F! @# V 范小天：没有，一直联系不上。
% f8 V& a1 ]' S
7 |( Y2 E* I9 u8 K6 e" k5 P今日追访●周星驰经纪人表示
# P: L2 }. a, e+ U
5 \3 b' v0 b' h, z" z8 ^5 @) v% s是否侵权要看到剧本才能下定论7 `" z3 e9 B, I$ ^
$ f& w- R" G! v8 c' \9 X
今天上午，
( D0 P a5 N A: z; t# l( W% i% E, s( c+ y( X2 ~; h; M
记者电话连线身在
Y T! H2 U2 }' c
3 d6 O5 E1 B/ o `8 w. e) c$ @! V* y, u 香港的周星驰经纪人1 B6 S9 E6 y: l% N: u3 H
- H$ C* T7 T3 h2 t6 f! d4 H/ C# a 魏达深。
1 L. F) C4 C" F
+ n2 ]( W. C- N# E$ _; S1 F FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？- ]. q7 E$ P$ ]& u% F8 c
: @4 }! S9 Q9 x
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
0 Q& A& V8 j0 ^. d/ ~7 K( W! a) j/ a1 `" y
FW:你认为这种行为是否侵权？! b) c0 `( l) `! D
& h, h- O) [0 x9 ?; `- w Y$ l
魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。6 q! m: J: M$ x" G; p f3 }
! M0 O: H; l3 |1 `% \. ]" @' E
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
) v0 Z0 T& F4 v# o% b1 c# y, x
! Y$ ]$ ~/ `- Y 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
4 g8 ]4 B3 p* {7 d5 A
0 b" N0 G7 h5 c FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？
) y p7 t5 N7 z* O9 d' e" z, P ?$ {" F' w
魏达深：再看吧。
) ~: H9 D9 g- f% c* p0 Z1 h3 E0 r* k9 x# k0 }1 Z8 o' H, |
律师说法
1 {3 U6 P& @9 ^ N2 N
C/ F2 r1 A8 V4 a/ [; Q影视剧引用他人作品尚无标准
! t; A: P# A( c9 ?6 R- A
9 w& M e/ D2 R1 Z 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。8 V8 ~6 j: V3 L" g. I) K9 A
* U% }5 x/ [6 b, E 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号