|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
9 d9 A9 \( T* s! b4 m' Z9 a3 B h0 u4 E& c, z. O3 _: [
例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
! D; N/ o" r6 K* M3 {: y. C; i# D2 z" o% }
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。) e- ]" Q; i0 H2 K! g1 c$ E
( f2 C9 N0 V! A; y7 Z l) }& |2 a昨日连线●投资人回应+ X1 ~6 o4 L2 U* a
, e( I) _2 d8 g8 A
只是穿插众多周氏喜剧表达方式0 C$ v& I8 M1 }3 ^6 X
0 s" n5 h: r1 T, ?* y) |0 |
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。
+ V1 d% `9 A- `$ g C4 T
5 L/ R* ]0 |# u! P FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？: H( `% G% A, Y5 Z2 A* `. z! t
, e1 q3 v7 @; o 范小天：是的。应该有100多处。, W( J& f& b# ?/ X. f
r# a7 g7 f& y. \
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？
: ]$ H/ p7 q& S0 E
0 b; z; Y, d1 D 范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。/ v* v% y$ z; F2 @ q
/ D% v1 d u1 p/ r FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？( r+ n8 U1 ]2 z1 b+ Z5 k
+ C+ D7 R; u; S- R 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。3 m, U4 G7 P& b* f
5 W) [+ s$ F* H% y% b% N 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。* F2 P, r' X, P3 N$ t+ t
* {. l: k+ P1 v0 W; U# N3 X9 G
FW:与周星驰联系过吗？3 m7 Z' n& V# N$ A4 n
4 p1 a: N) g( c' t5 c, b
范小天：没有，一直联系不上。3 B6 i: k5 k M1 y3 T- t8 r, x3 `8 s
0 o, g- b3 \4 n! H6 U( C
今日追访●周星驰经纪人表示
/ M7 B5 T( d7 z! U! N; G( |
# r# ]- D7 m- o2 B4 C8 ]# l3 A是否侵权要看到剧本才能下定论
3 h8 W" X" o: I- K7 k' h4 d0 ~" [" d7 R- i( N( o: s
今天上午，
1 U% U& G- x" |7 E% s! \. ^. u/ t# M u2 U' z
记者电话连线身在" M/ a2 Q1 Y3 U- @. @
% I3 v6 v: z% k- h% l, c! C, x 香港的周星驰经纪人
" C |8 e+ R; Z" _* F% S/ L. i& C7 x
魏达深。
/ O. P) q- M9 J! B" {1 d2 K R. i3 l7 v I$ d5 J
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？8 u, H) l# Q% s- o" i' V$ K
1 ~/ m( }2 C: H; ]% F, m
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。
0 R6 I: S$ T/ z
+ E4 Q% _5 Y+ m* k, r) A FW:你认为这种行为是否侵权？
4 j+ t; y2 H# G3 C
, Z$ a; E: [7 e9 N/ I+ G# w 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。5 n h% ?9 @, B! A' t& V
8 t$ y3 e/ `; B$ k
FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
! b6 s6 v7 y5 r/ E: C' ]4 {# `, ~3 G& [ j, V l
魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
H5 V* v1 {' l# B; n2 n' I; }/ _( m8 M1 P' x: F
FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？- V! i) [5 G5 W# N/ G3 X/ N' Z0 m
" Q. H/ T6 m) g' z Y% W% o
魏达深：再看吧。. K' z& } q ]/ V
" K8 ^. |; Q4 L- X" b& G律师说法
/ E5 r* w( A" w+ m8 V; S3 r
4 N ~& P- s! l7 k影视剧引用他人作品尚无标准) k/ j6 Z/ }1 @! O
! ^5 m* A, t) A- f# _* e$ f+ Z) Q 今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。9 K# \, ?4 F! F+ M* \8 f
% K9 |* c& e3 l l& m; x 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号