|
周星驰经典桥段引用惹争议电视剧投资人回应 只是穿插周氏喜剧表达方式 周星驰经纪人称 是否侵权要看剧本下定论 本报讯（记者武青）因高比例引用周星驰电影中的经典桥段，电视剧《向周星驰致敬先》近日在网上惹争议，部分星迷认为涉嫌侵权。
( o( `& P! |5 h2 V3 \
- ]4 L X% C% B. ^$ B2 m 例如首集中，主人公张昭就会学《大话西游》里的孙悟空，在忍受不了啰唆时，他嘴中的台词是“有个苍蝇，（眼睛在空中寻找）我好想把它抓住，拉出它的肠子，狠狠地往脖子上一勒，世界就清净了。”与周星驰经典影片《大话西游》中的台词一模一样。
. I; L# g. H5 T3 j1 A/ o% f. q! ~5 M9 N9 i0 c( u% q/ C6 D
有星迷发帖称，大量使用星爷经典桥段，未经批准就是侵犯著作权。
& j; }4 s" K7 M2 t6 y3 \5 y
( R s& a3 j9 U! }昨日连线●投资人回应
5 d; g3 y& W/ y9 V$ b) w1 \0 d' i$ ^* N, u, Z! s. G
只是穿插众多周氏喜剧表达方式6 q& D" I; o/ o- u7 `: F
2 I4 O- w9 C% m) w1 s" @0 ?) a/ J
昨晚，记者电话采访到身在杭州的《向周星驰致敬先》投资人范小天。对于部分星迷的质疑，他表示该剧只是穿插众多周氏喜剧表达方式。" G$ V2 r+ e2 S: A
- _. }- O3 b+ S$ J5 m
FW:未公布的大量剧本内容中，是否还大量引用了周星驰电影经典桥段？大概有多少处？
# n, d( w! T0 F5 M& e5 O' V- W U9 B
; `( O, H W* A4 l! n, C/ A7 \ 范小天：是的。应该有100多处。6 u% R! M3 c+ D( d: ?
@. q2 r- C* B& e6 t& H0 \
FW:为什么拍摄这样一部大量引用周星驰经典桥段的电视剧？& ?1 x: d5 v: f$ h/ P6 z7 w
/ p. Y9 M8 g& U1 T
范小天：还是因为周星驰这个人。我们公司的很多年轻人都非常喜欢他的电影，有的甚至能把他电影里的台词背诵出来。我想将周星驰对年轻人的这种影响拍出来，所以引用了大量经典桥段。
3 a7 T+ H9 Y+ n' Z! `" p- m/ A; R! M- g# I
FW:有星迷发帖，认为你们涉嫌侵权，是否考虑过这个问题？
6 R | B; [$ z0 u
+ x5 ]9 Q3 C. b7 s% b 范小天：最近确实有朋友提醒我,以前国内好像少见这样的案例吧。/ Q3 D% l4 ]7 F8 L& z5 a/ Z9 c
! Z$ J0 b# ?9 ?7 r 与《一个馒头引发的血案》不同，那是完全拼接原作，带有讽刺意味；这部戏是校园剧，只是穿插众多周氏喜剧表达方式，带着致敬之情。
3 V F b: T& E6 z$ f/ i: ]$ }/ p v+ M$ h7 W" R
FW:与周星驰联系过吗？
5 _0 U5 u; j2 I: k/ U) f- ` h$ A+ H' |! {, q8 v3 ^
范小天：没有，一直联系不上。3 I- q* E) ^( c7 M) n$ V# k
) r& K5 \" ^1 r2 n8 a5 R* ^
今日追访●周星驰经纪人表示/ ~: x! c4 K/ a6 B; q4 Q: N+ w( @
& C# E5 U7 _. x! A! L& Q是否侵权要看到剧本才能下定论
& ], E) Y" j* S/ r5 q* O" Z: s$ u' G0 o+ n6 w+ N
今天上午，0 ]0 G! |! q) t0 { W7 G/ I/ [7 R, Y
e+ J: K( o# ?+ s; `! l 记者电话连线身在" Q# R1 e! I9 A2 W! k$ S( M0 H
" x7 y8 |0 y. h! }1 `; T
香港的周星驰经纪人6 g# u" H$ n, E, D8 B
4 m$ H7 M5 P0 F. @5 U/ f
魏达深。
3 ^# | P7 Z) j0 q. @) t* t$ q% j/ X8 T; c" e7 u
FW:是否听说内地即将开拍《向周星驰致敬先》，他们使用了周星驰电影的大量桥段？
! @1 b& W, g7 B' L Y- J) t+ Z" y- p8 Z7 Z* @4 q8 D, u* k( p# D, U
魏达深：很多朋友告诉过我了。不过周星驰以往的40多部电影中，有些版权在我们自己手上，有些在以前的某些影视公司手里，不完全涉及我们的权益。: S" i V/ V |% k: o. U0 x7 i, P
8 W. O$ V! N3 f9 B! i8 X Y8 Z
FW:你认为这种行为是否侵权？
7 H) W, f" K6 \) g. k
2 u+ }. G% ^& e: G* a6 p 魏达深：那要看用了多少，具体如何使用，在什么场景下使用等。+ F4 ^2 V! R' m/ s8 l
' Q6 l: H# R6 n; T8 k3 W/ h FW:这部剧大概用了100多处，你怎么看？
5 X' P, z/ p! Z& Z/ ~( ~
! [1 v; W6 u2 X& T 魏达深：还是要看到具体的剧本才能下定论。因为国内外电影中引用偶像级明星经典对白的情况也很多，比如马龙·白兰度的《教父》，不可能事事吹毛求疵。
7 R+ o: N& @- S: x
I6 w8 m8 N) n& J FW:是否会主动联系该剧制作方？希望以合作等其他形式处理？' F# D5 u' ~! N- B/ o+ X8 U
@, {) O6 P, k D+ j2 i! [) C 魏达深：再看吧。1 N& B; m5 p: w( g" Y8 `
) x/ O1 M% g* J4 h, L
律师说法
}: `) K. _5 F3 M
* ~# \) l! U7 e影视剧引用他人作品尚无标准
+ s$ ?& s" A9 E& v1 w& C+ D& G4 V* N, N$ T- W6 U6 T' p# s
今天上午，记者电话采访了身在北京的恒德律师事务所的吴朝华律师。他表示，《著作权法》对影视剧引用他人作品成分是否侵权的相关规定里，没有明确的量化标准。“音乐抄袭上有8小节的界限之说，但对于影视作品来说，用几句、怎么使用是侵权没有特别明晰的界限。”吴朝华举例说明道。
- g/ }9 ?, W0 W4 A9 F
( I3 }) Q4 ^- {% P! p 随后，吴朝华提到《著作权法》第22条中的第二条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。“‘适当’这个词怎么来理解，法律没有给法官明确的参考标准。”吴朝华说，100多处应该已构成过量使用，但仅是初步的数量分析，判定起来还需多角度考量。 |
发表于 2009-1-14 06:43:35
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号