|
有一个话题非常有意思:Google和百度的搜索框长度、宽度对比如何?很简单,用尺子测量一下即可——Google比百度略长,而百度比Google略宽。
4 @0 v, ~% {8 i# M7 a5 }4 l. Q% |
7 N2 n, I& p) D 针对这个问题,我专门请教过李开复,他说,在微软的时候,他们曾经做过调研,搜索框长一点对用户的心理障碍会小很多;我也询问过百度的人,他说,搜索框宽大一点好,中国用户很喜欢。
9 R; o: V, |7 v/ g$ W2 N
7 [8 e2 @3 q9 D Google属于瘦长苗条型,百度属于矮胖敦厚型,或许青菜萝卜吧。其实我想谈的是另一个话题:搜索引擎的用户体验。
7 A+ ]4 |6 l' S
$ O/ q$ c) F8 s, B4 G 作为一种信息管理方式,搜索引擎希望用户快速找到自己所需,快速离开,所以搜索效率是最重要的。多点一次鼠标和少点一次鼠标差别非常大。
, t3 H7 j( Q! [# ^% [( K, O% [. N( q4 a' g$ k% u2 Q4 }
就目前来讲,我们查找一个信息,如果运气好,最少需要点击两次鼠标(百度一下、搜索结果链接),再拉动一下滚动条(目标页面)。
8 x G6 K5 V+ E. w$ y3 F
" r2 V$ e5 L8 J8 ^- H 如果能将两次鼠标点击和一次滚动条拉动缩减为一次鼠标点击,那对于用户体验来说,是个突飞猛进的提升。
1 \. w# k# i7 A5 ^( g' g9 v3 y- R& V! r4 H
所以Google在推自己的onebox产品,而更有意思的是百度,它利用的是和站长们开放合作,推了搜索开放平台(传说中阿拉丁的一部分)。我始终认为,这个平台的最大受益者既不是百度,也不是站长,而是用户。
2 z8 [4 }! \; K: |5 {# \6 D: H
* T. m2 c( x, Z% o- U) P2 J 1、鼠标点击从两次到一次的跨越。从点击的角度,这已经做到了搜索的极致,总不能0次点击即获得结果吧。大家可以试试x.baidu.com,这里有很多案例。) {+ v2 A3 }% C' x0 m6 U
有一个悖论:如此一来,用户是不是不再需要内容网站了?非也。搜索可以获得一个明确的答案,但要想进一步了解信息,必须依赖内容网站。
I+ {1 e7 O7 T! `$ p$ Y" v6 j 2、这种体验提升的空间有多大。对比一下Google onebox和百度搜索开放平台,单就用户体验来讲,实际上两者是有些异曲同工。不过Google onebox的步子迈得似乎有点慢,反倒是百度现在的应用更广、内容展示也更好。具体大家可以对比一下以下关键词:天气、意甲积分、北京时间…… ( r. e' @2 Z) L( |- Y
/ Y, d9 S3 M( n, J( b/ F' h Google onebox好像比较被动,也没有一个供站长来主动提交、竞争的机制,百度搜索开放平台从一开始就有开放的姿态,虽然我相信百度也会是有步骤的铺开,但这种机制在未来会让它的扩张速度和效果都占据上风。
, B& k! q- [2 o. l7 A+ ]" j3 Y6 v1 b! C% U% `
3、这种体验提升的应用范围有多广。跟很多站长聊过,百度的平台现在审核非常严格,基本上只认那些确定值、数字类的信息(比如股票代码、天气、积分、汇率等),而内容类的比较少。但我相信未来所有的有标准答案的信息都可能被纳入,比如商品产品目录、票务,甚至各个国家足球队成员名单。- e9 o7 c. s% R
8 U# F- G3 ~% X6 }
如果是这样,用户体验的提升将是几何级的,网民的关键词使用是长尾分布的,对于一些较生僻的关键词,或许有意外的惊喜,特别是自然语言类的。大家可以搜索一下:“delicious是什么意思”这句话。
$ K0 j' j% k$ X# c9 v
9 P/ ^$ H) y) ?& E 4、将深刻影响搜索引擎的用户迁移。很多人研究过一个问题:搜索引擎的粘度如何?它是否是互联网上迁移成本最低的服务?
. o# |8 w' x( l5 ?- n& C% h$ s6 ]/ o
# U$ F+ w2 |( c* R 事实证明,搜索引擎拥有很高的忠诚度,而非大家想像中的那样抓不紧用户。实际上,搜索的迁移成本来自于用户的习惯。打个比方,如果当用户脑袋里冒出一个问号时,他惯用的是百度来解决,那么每次当脑袋里产生疑问时,放在键盘上的手已经打出了baidu这个单词。 6 [# e1 I6 z& E& Q
( }: g/ _* P* j5 c 百度搜索开放平台会培养一批“懒惰”的用户,对于一些关键词,他们已经习惯了输入关键词直接获得答案,而非还要继续点击。而对于那种信息类的关键词,这个倒无所谓,毕竟搜索结果页的空间有限,更多的信息还得到达内容网站。 |