|
网上看到的,非常不错的,转来给大家看看2 h( B4 q, I2 Q7 t7 s0 V
/ } n3 r8 L- ]; N) `) v: w. E* K: p/ u- r! V% N2 l! W
前言% @+ S9 n0 L* g0 P# A: D
杀毒软件的正确选择,是数字世界的安全及机器良好运行的前提,相信这一点,饱经病毒木马之苦的朋友会有切身的感受,今日笔者从朋友那里得来一款NIS2010英文 90天试用版本,随即安装测试,现将自己的感同身受与大家分享。
. r: f( V6 p$ S! e) ~6 D Q4 d- t `4 E& T9 B
一 安装4 ?* u# h1 y' i- x
与之前的2009版相比,NIS2010并没有在界面上作过多改动,更像是在原有版本基础上进行的修缮,不过平心而论,2010版的界面更有气势,全新的黑灰底色配上嵌入式资源图表,让新版的立体感更强,而且新增加的“Flip screen”也成为了新版中的一大亮点。
4 Y7 z; `- n- C: s5 _# v; R' V& a! x: B: n% M
Nis2010的安装界面简洁醒目,没有太多的繁文缛节, 操作简单明了, 安装速度较NOD32 4.0 及卡巴要快得多。 2 R" p4 s* v6 C, Q: v# Z
# W: q2 k9 Z) {. m$ n/ O3 l7 `http://i3.6.cn/cvbnm/1c/9d/29/b2d4e238eacef865d9275b65e26d214e.jpg
. W3 h3 _, f8 t6 G( v ! p2 s; {( O! C. ]
http://i3.6.cn/cvbnm/92/49/de/bfbb9be7706d84afdf75287195c2241a.jpg) Y8 } m% w+ y, k0 M4 r
! j& T4 L, @; h- x3 L
http://i3.6.cn/cvbnm/78/d1/36/e896463008ca372723f7a7f45a2c76c0.jpg
* M- K) g! S; K' O
5 U' N4 H2 q% q安装完成后截图:界面简洁,模块分布合理,更新较快,而且更新时几乎不影响其它软件应用,没有停滞现象。# O: d; Q t, ^8 b8 |( z/ ~
+ v& O- S! A" w% zhttp://i3.6.cn/cvbnm/bb/09/68/848f8d51f12b9cc99685dd75980f3734.jpg
( U9 Q1 T% e; B& ?: k & ?2 T8 f; p6 V+ {
http://i3.6.cn/cvbnm/40/c8/42/f2adefc20aa457074c05110a72786d08.jpg3 y) `. P1 u. o
( h1 }, v8 A4 X% A二 资源占用) Y& [" y1 l6 N
最为满意的莫过于占用资源很低,此前听说过诺顿很是占用系统资源网络评价,这也许和个人的机器配置及网络有关,和上一版相比,NIS2010在内存占用上又有了明显进步,无论在初始状态还是扫描过程中,其内存耗损都较上一版有了明显提高。同时CPU占用率也一直保持在了较低水平,即使扫描过程中也不会对日常工作造成太大影响。我的小本配置不算高,但是资源占用基本可以忽略,很是满意。
8 i0 X% m$ V; g 4 u/ e6 Y8 V; r! |7 L
http://i3.6.cn/cvbnm/af/7f/c6/bbb24da36a2d8b76f8f18746e33c3684.jpg
: V, R8 P" t& {3 @ 5 r' t8 J% f4 P# ]3 j
http://i3.6.cn/cvbnm/18/af/9c/e2213d94dc2a534fbae7ed617fa64fa3.jpg
1 S; f/ N) R% e! n. E9 v 5 ?7 d P0 C7 F" H5 {( U3 `
http://i3.6.cn/cvbnm/fe/dd/cc/fd79d047188433bb7c9188181f7d071c.jpg
" L, w) t* _; N: g" w2 K1 V( l$ `' d4 r! a
三 性能测试- w/ R* y! z) p' k1 W6 }" ~& _; u
系统占用固然重要,相信大家更看重的一点就是系统文件及各分区的扫描速度,这一点,同样进行个测试,如图:
) t$ A' \1 P" R2 `, L% e* x+ K1 g J 3 F3 B3 }, f. O: c/ H
http://i3.6.cn/cvbnm/33/12/7d/05cf769b0c3d66d897b27ac73efd1c9e.jpg
2 f2 }% d$ z2 _# }1 n
2 P/ @# K& i% [& s/ N( P( A" @说明:本截图虽然仅是开始扫描的截图,不过就文件扫描显示,根据多年的心得,判定其扫描速度丝毫不逊于NOD32,放弃卡巴与之比较是因为那拖拉机般的速度,囧。
8 E1 R, r3 n3 b! z' ^. v; c9 ^& B% p' g; |
Norton Insight是NIS2009新增加的一项功能,能够自动联网对进程进行评定,当进程被标识为“可信任”后将不再纳入扫描,这样也就大大提高了NIS2009的综合扫描效率。
" M5 m( d) ?4 x! ^# E5 K* Q* x% G& [0 W: j: w2 d4 W
NIS2010对Norton Insight进行了完善,除了将“Scan Performance Profiles”提到操作面板以外(2009版需要到设置窗口中修改),新版本还允许用户对重点进程专项扫描(如运行中进程、启动项目、最占资源的进 程、通信量最大的进程等),以便更有针对性地找出系统中存在的问题。此外新版本还增加了“性能影响”与“通信流量”两项指标,能够让进程浏览更加明晰。$ Z0 o1 n e- F G% s# F
1 T1 p: B; J) h6 C. [# O
http://i3.6.cn/cvbnm/ef/49/44/d247739795f22e95691d7b08b57bc5cf.jpg
6 O+ P% Y) L* g- H& S: P T1 Q0 N& J! w, h; \ l
四 总结: \$ m. \: a. q1 F1 h2 L; x
NIS2010相比于NIS2009并没有巨大的变化。其实一直以来Norton给我的感觉就是,好像每一代新版本推出的时候,跟上一代的版本差别都不是特别大。NIS2010的组件仅仅进行了一点小的调整,感觉是将社区防卫从Sonar里面独立出来,变成了全球智能云安全了。不过Sonar在工作的时候,还是会调用社区防卫的信息的。检出率方面,特征码检出率还是不够理想,启发也表现一般。Sonar则是比较惊艳。特征码+启发+Sonar已经能够达到很高以上的检出率了(A-3样本的行为可以再进行检验)。不过我记得,09刚出来的时候,Sonar一度也达到了很高的拦截率,可是,后续版本中明显Sonar的行为分析被削弱了。不知道2010版中的Sonar采用了何种技术。- Y5 C) M9 G4 C$ T6 {1 ]
- e+ i6 Y) M# B$ y五 建议7 T3 {. o+ B2 N9 `: l
1,资源占用虽然低,但有时不是很稳定,一度出现过40%的情况(静态资源占用还可以,进行扫描或者升级的时候大部分杀毒软件资源占用都会有提升的。)3 f j1 q+ u$ f
2,与2009版本相比,NIS2010的扫描速度不及上一版本,也许是本人有点苛刻了,呵呵。 |