搜索
查看: 36192|回复: 20

[转帖]使用诺顿,细节上面见真章

[复制链接]
发表于 2009-11-4 14:48:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控,病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错,经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。" V2 Q9 }7 i! E! }. i 先说实时监控:实时监控既要灵敏又要最少误报,做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件,诺顿网络安全特警很快就报了警,自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确(见下图) 8 e3 ]+ l8 E; ~( V- _; G
/ ]& U; u- X4 \% ~# E
登录/注册后可看大图
3 G* b3 B5 v% w9 s. ~- r7 y 强行下载后很快删除,不给病毒可乘之机 . w! ~8 |0 o6 ?# |( M
: V: w: k) D( y2 ?! R
登录/注册后可看大图
8 U4 d4 v& m2 d! I4 k 在病毒查杀方面诺顿也很好,对压缩包查杀也很不错,查杀后处理结果非常细致。 1 ?/ b j) I/ w: v4 r8 ~+ O
* X3 K- D3 ^4 c C/ j/ a! J% s9 ^
登录/注册后可看大图
. ]- h4 M0 D7 G* K 最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护,做得非常周到,和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条,判断网页是否安全非常直观。# T0 s5 n+ G3 v% l7 f# X* D" H & W1 J7 b8 I, X, G, @
5 C% H0 c( ?) ], w9 _; Z
登录/注册后可看大图
+ e3 \0 G7 C+ v1 I% J 在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。' l' F" n4 A, i5 X. S
% o+ ?$ L- v- W5 r
登录/注册后可看大图
" l) e: ]/ i' j6 R! x& y) z; f3 y 在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。4 p$ V# w x: n& `+ o( w
2 g7 W7 s" @9 P3 O
登录/注册后可看大图
' H4 o9 e: E9 h下面就让我们来测试一下(见下图) ' X- ?; ^' j! W3 D3 A2 k: Z
+ F$ j$ a' B s; Z+ }9 G! @
登录/注册后可看大图
9 m* [$ r/ E/ N) j4 m; L3 @ 很多时候细节决定成败,诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的,对网页浏览来说很有实用价值。( Y5 l* O) b, Y4 J( f1 F ) C) ^0 p% b; { l. F当然对于一款安全软件除了杀毒,网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试,这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了,对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸,可以说非常不错。: a5 Z; Y ~ S% ]! U ( B9 U# L% m v9 M
' O }+ O; x* R5 G2 s: c
登录/注册后可看大图
! n! p5 P5 v" F4 N0 D最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式,并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS(主机防御系统)的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主(svchost.exe)。测试结果如下:/ O1 ]+ N* f+ N1 h
g$ _+ V! l) S& h: w% Q6 Z
登录/注册后可看大图
# T E: S) p0 I小结:诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化,用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力,如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情,更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网,哪个不可以连网;哪个可以运行,哪个不可以运行。所以智能化非常重要,很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中,主动防御和防火墙表现很不错,综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好,无论是规则防马,还是漏洞防马都比较让人满意。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 16:18:12 | 显示全部楼层
本想安装小红伞P版,因为以前从来没用过,只是听说很厉害,后来看了一位网友说防毒胜于杀毒,诺顿防毒很好,所以想来想去还是继续用NIS!
发表于 2009-11-4 17:45:37 | 显示全部楼层
NIS2010和小红伞S版内存占用相当 说流畅度小红伞稍占优势 但NIS也不逊色 不怎么卡CPU, q+ @* n, v4 m' x 因为nis比小红伞功能更全 带了主防
发表于 2009-11-4 19:29:21 | 显示全部楼层
好帖,帮顶一下~
发表于 2009-11-4 22:25:33 | 显示全部楼层
我目前正在使用Windows7 64 + NIS2010 ,没发现问题,完美兼容!
发表于 2009-11-4 23:33:54 | 显示全部楼层
再大的山,曾哥也能产平,再黑的包小柏,曾哥也能菊爆!
发表于 2009-11-5 01:02:27 | 显示全部楼层
摟住. r- b. c$ ?: T6 |2 q/ c1 h& O1 D 形枯了 頂頂頂頂頂
发表于 2009-11-5 02:28:14 | 显示全部楼层
诺顿重在综合防御,查杀并不是他的强项
发表于 2009-11-5 03:56:16 | 显示全部楼层
用诺顿的人都是很懒惰;被诺顿惯的...
发表于 2009-11-5 05:24:08 | 显示全部楼层
三年微点?我也想试试,不过NIS的确挺配合我的WIN7的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

热议作品
精华帖子排行
精彩推荐

虾皮社区,成立十年了!

站长自己也搞不懂想做个什么,反正就是一直在努力的做!

Copyright © 2007-2019 xp6.org Powered by Discuz

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|虾皮社区 鲁公网安备 37021102000261号 |网站地图
返回顶部 返回列表