搜索
查看: 35793|回复: 20

[转帖]使用诺顿,细节上面见真章

[复制链接]
发表于 2009-11-4 14:48:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控,病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错,经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。 1 t( v1 f& F. W# V8 B 先说实时监控:实时监控既要灵敏又要最少误报,做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件,诺顿网络安全特警很快就报了警,自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确(见下图)4 E# _5 {+ `& m1 M o: j- J
6 L8 u- u. a l" C0 @8 e
登录/注册后可看大图
6 e5 S- {5 u/ J' L9 ? 强行下载后很快删除,不给病毒可乘之机$ v/ H* n) o) |( a5 c$ E
3 E! F5 m) j. M' P
登录/注册后可看大图
, s$ S) Y) R4 I. {$ c I$ s! s在病毒查杀方面诺顿也很好,对压缩包查杀也很不错,查杀后处理结果非常细致。0 c" d# u0 }% o* R% x6 y; a/ N
; {. T; ^1 E* Q% ^3 T
登录/注册后可看大图
6 z( `: y% F) e 最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护,做得非常周到,和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条,判断网页是否安全非常直观。 7 f! D, S" _4 J3 [' D
) n( \; X; \/ {& j: ~
登录/注册后可看大图
; V- E3 A( Q+ D: s3 F3 r* I7 @
/ l) S; I# A$ b$ X
登录/注册后可看大图
9 Y" P) e" k7 v$ F! N3 c0 V7 ^1 B 在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。! P F. P& Q4 \1 N: A
+ Z! P& w6 `2 X+ H2 A1 t( r
登录/注册后可看大图
7 e; |2 |1 ?" F w- U+ h 在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。9 B, L/ j0 w% W
# J8 V D6 c: M" T8 q& f* L
登录/注册后可看大图
, P- @, m, B: n% g8 W下面就让我们来测试一下(见下图) 4 {9 m( w0 I' I" Z2 K9 E/ J- u( \
0 o! Q+ p& w1 d; q+ W& N, j
登录/注册后可看大图
# t0 A. O0 \) A S2 } 很多时候细节决定成败,诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的,对网页浏览来说很有实用价值。( C) g: O3 E; m8 \ + O5 S+ \( \: G% `! [8 \. V当然对于一款安全软件除了杀毒,网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试,这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了,对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸,可以说非常不错。 ; s/ c% g* ~# H9 _+ S( C4 z& n) x4 x. {3 W 1 v) |7 i6 J& Y/ f8 e 最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式,并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS(主机防御系统)的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主(svchost.exe)。测试结果如下:: {& ]9 x! B/ |9 e/ s
7 h9 V! Q. [# I1 H9 A
登录/注册后可看大图
5 G% z1 l7 O& Q" i小结:诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化,用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力,如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情,更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网,哪个不可以连网;哪个可以运行,哪个不可以运行。所以智能化非常重要,很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中,主动防御和防火墙表现很不错,综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好,无论是规则防马,还是漏洞防马都比较让人满意。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 16:18:12 | 显示全部楼层
本想安装小红伞P版,因为以前从来没用过,只是听说很厉害,后来看了一位网友说防毒胜于杀毒,诺顿防毒很好,所以想来想去还是继续用NIS!
发表于 2009-11-4 17:45:37 | 显示全部楼层
NIS2010和小红伞S版内存占用相当 说流畅度小红伞稍占优势 但NIS也不逊色 不怎么卡CPU. Q( _2 {2 X" M5 O/ A9 V. Z' c 因为nis比小红伞功能更全 带了主防
发表于 2009-11-4 19:29:21 | 显示全部楼层
好帖,帮顶一下~
发表于 2009-11-4 22:25:33 | 显示全部楼层
我目前正在使用Windows7 64 + NIS2010 ,没发现问题,完美兼容!
发表于 2009-11-4 23:33:54 | 显示全部楼层
再大的山,曾哥也能产平,再黑的包小柏,曾哥也能菊爆!
发表于 2009-11-5 01:02:27 | 显示全部楼层
摟住# v, ?. M' x7 b9 K- W 形枯了 頂頂頂頂頂
发表于 2009-11-5 02:28:14 | 显示全部楼层
诺顿重在综合防御,查杀并不是他的强项
发表于 2009-11-5 03:56:16 | 显示全部楼层
用诺顿的人都是很懒惰;被诺顿惯的...
发表于 2009-11-5 05:24:08 | 显示全部楼层
三年微点?我也想试试,不过NIS的确挺配合我的WIN7的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

热议作品
精华帖子排行
精彩推荐

虾皮社区,成立十年了!

站长自己也搞不懂想做个什么,反正就是一直在努力的做!

Copyright © 2007-2019 xp6.org Powered by Discuz

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|虾皮社区 鲁公网安备 37021102000261号 |网站地图
返回顶部 返回列表