|
某生贪玩，大考前仍彻夜山口，不事复习。友甚忧，问之，对曰：“吾有移动TD，可3G上网，知之为知之，不知Google之……”
A0 n3 V- r. G1 l5 {$ h! k. Q翌日开考，试毕某生出，掩面而泣。友问：“事可成？”# T g5 X9 i* t* I k' K+ F, X7 G" G2 R
某生嚎啕曰：“苦也，TD甚慢，悔之晚矣~”
% Z+ X( C H, [$ x【转载】现在国内的3家运营商的3种3G网络的部署都已经基本完成,并且都开始了大规模的试商用和测试,而且现在用户数量并不多,整个系统的负载压力都非常的小,测试得出的结果应该是相对比较公平的.之前关于技术的争论实在是太多了,我们不妨停止口水战,到网上搜集一下各个第三方媒体对三种格式的实测数据,看看他们现在的表现到底如何？7 B# l% O C$ S1 Y
1.CDMA2000 - EVDO9 M G1 u" @* V2 E; D) i- `2 p
250-280 KB/S (来源:cnbeta)# A2 u) d- ]% u8 B$ L' ?8 @
200 KB/S 左右 (来源:网易科技)" O, D' n# y/ P
200 KB/S 以上 (来源:专门网)3 `$ g% _" V' `
150 KB/S (来源:太平洋电脑)
9 n- X: Q3 q9 f) c* v
; m$ j" D4 }/ n; K; l+ `7 U0 H2.TD-SCDMA 或 HSDPA
3 G) S* {2 R* [4 L$ M# [& Z1 S' g20KB/S左右 (来源:网易科技)! b3 m( c4 v h9 M5 R2 @2 ^5 [" l/ \
30KB/S以上 (来源:手机中国)
, d: }' q$ i7 n3 p30-40KB/S (来源:UMPC之家)
) ] {/ b+ ^5 o' }. ^ w3 o. G% e % [( W! Y0 k8 N+ J/ `8 w9 Q& q2 i
3.WCDMA (HSDPA或HSUPA)7 x1 |8 ~& V" @+ G, n, k
100KB/S 左右 (来源:PCHOME)6 N3 W3 j, T, a/ I, y" P9 A
180KB/S 左右 (来源:IPHONEBLOG)
( t) } @+ I W' ?150-180KB/S (来源:太平洋电脑)
* K( ^0 U( m4 b; {) {: P: N* s , \" P. k) D, [7 F$ y# G# m
虽然不排除以上个别的测试可能存在不客观不公正的因素,另外详细的测试地点,时间,信号状况等等很多因素都会对测试结果带来影响,但是总体的趋势应该是正确的,即就目前的状况来说,应该是电信的CDMA2000的数据业务表现最为优秀,这可能也和联通前几年暗渡陈仓的升级CDMA2000有关,而技术上最为成熟的WCDMA和技术上最为先进的TD表现的并不好,相信后期的升级和网优会带来进一步的提升.5 k* R5 V( V$ o- n0 p
对于传统的话音承载业务来说,因为使用了相同的编码率,三种制式应该没有本质的区别,在网络高负载地区相对于半速率GSM的音质应该有较高的提升.* `3 Y5 \$ o4 \4 q* j0 w! L& j& a
另外作为一个网络技术人员我在这里说两句,TD这个制式在技术上并不差,空中接口频谱效率等等概念上应该都是先进的,只是我们还要给他们一点实现和完善的时间,不必太过于苛刻,也没必要喊出TD必死等等言论,毕竟多一张网参与竞争最后得利的还是消费者 |
发表于 2009-4-13 08:03:11
千斤顶
显身卡
鲁公网安备 37021102000261号